Bronnen en bronverwijzingen in chat

Een antwoord op basis van je eigen materiaal moet je met één klik kunnen controleren. Dat is het hele idee achter bronverwijzingen in Scholarly-chat: je hoeft de assistent nooit zomaar op zijn woord te geloven en je hoeft nooit een PDF van 200 pagina's door te spitten om te achterhalen waar een bewering vandaan komt.

Antwoorden kunnen verwijzingen bevatten naar de gebruikte bronnen. Open de bronverwijzing om de passage zelf te controleren, vooral voordat je op een bewering vertrouwt of deze deelt.

De knop Bronnen

Wanneer een antwoord ergens naar verwijst, verschijnt eronder de knop Bronnen met een aantal: het aantal afzonderlijke bronnen waarop dat antwoord is gebaseerd.

Open de lijst en je ziet elke bron bij naam, met de pagina's waarnaar daadwerkelijk is verwezen. Klik op een bron en Scholarly brengt je er direct naartoe.

Ook het aantal zelf zegt iets. Een antwoord dat naar één bron verwijst, is een nauwkeurige lezing van één document. Een antwoord dat naar zes bronnen verwijst, combineert informatie uit meerdere bronnen. Dan is het verstandig de lijst even te bekijken voordat je het antwoord doorstuurt.

Bronverwijzingen in de tekst

Bronverwijzingen staan ook in de tekst, direct naast de bewering die ze onderbouwen. Zo kun je één zin controleren zonder het hele antwoord te beoordelen. Beweeg op een computer de muis over een bronverwijzing of tik erop op je telefoon om een voorbeeld van de bron te bekijken zonder je plek te verliezen. Gebruik de knop om de bron te openen in het voorbeeld om naar de pagina of het tijdstip te gaan:

De bronverwijzing verwijst naar	Klikken brengt je naar
Een PDF of document	Die pagina van het document
Een videocollege, podcast of opname bij AI-vergadernotities	Dat moment in de audio of video
Een flashcard	Die kaart in het deck
Een webresultaat	De pagina zelf, in een nieuw tabblad

Voor alles met een tijdlijn, zoals een opgenomen klantgesprek, trainingsvideo of podcastaflevering, is dit de snelste manier om een citaat te controleren: de bronverwijzing brengt je naar de seconde waarop het werd uitgesproken, in plaats van naar het begin van een opname van 40 minuten.

Hoe bronverwijzingen worden gecontroleerd

Een bronverwijzingscontrole verifieert de verwijzing, niet of elke bewering in het antwoord klopt.

Bronverwijzingen worden gecontroleerd voordat het antwoord wordt opgeslagen. Scholarly controleert elke verwijzing aan de hand van de bronnen die het gesprek daadwerkelijk kan inzien: bestaat die bron in dit gesprek en bestaat de genoemde pagina in dat document? Een bronverwijzing die niet aan beide voorwaarden voldoet, wordt uit het antwoord verwijderd.

Het praktische gevolg is goed om te weten: een antwoord verwijst soms naar minder plekken dan je verwachtte. Dat betekent dat de controle werkt, niet dat de assistent lui is. Een verwijzing naar een document dat de chat niet kan openen, of naar pagina 90 van een bestand met 80 pagina's, wordt verwijderd om je geen tijd te laten verspillen. Een overgebleven bronverwijzing kan nog steeds onvolledig zijn of de bewering niet onderbouwen zoals die is geformuleerd. Lees daarom het aangehaalde materiaal.

De assistent krijgt de instructie om aan te geven wanneer je bronnen de vraag niet beantwoorden. AI kan nog steeds fouten maken. Als een bronverwijzing onjuist is of een bron het antwoord niet onderbouwt, vertel dan in de chat welke passage ermee in strijd is en gebruik de feedbackknop.

Wat de assistent kan zien

Een antwoord kan alleen verwijzen naar bronnen die beschikbaar zijn in het gesprek. Dat zijn:

• Bronnen die je met @ hebt gekoppeld: typ @ in het chatveld om een PDF, pagina, flashcarddeck, podcast, opname, onderzoekssessie of hele map toe te voegen.
• Bestanden die je hebt bijgevoegd bij het gesprek.
• De inhoudspagina van waaruit je de chat hebt geopend. Start je een chat vanuit een PDF, deck, opname of video, dan is dat item al beschikbaar voor de assistent. Je hoeft het niet te koppelen.
• Alles in het project, wanneer het gesprek aan een project is gekoppeld. Zie hieronder.
• Google Drive-bestanden waarvoor je toestemming hebt gegeven, als je Drive hebt gekoppeld. Alleen de bestanden die je via de bestandskiezer van Drive hebt geselecteerd, zijn zichtbaar. Zie Koppelingen.
• Webresultaten, wanneer de assistent op het web zoekt naar iets dat je bronnen niet behandelen.

Dat een bron beschikbaar is, betekent niet dat elke pagina is gelezen. Vraag bij lang materiaal naar het relevante gedeelte of paginabereik en controleer waarnaar wordt verwezen. Als een bestand nog wordt verwerkt, onleesbaar is of buiten de huidige bronselectie valt, los dat dan eerst op voordat je een antwoord op basis van die bron verwacht.

Een antwoord beperken tot een project

Een project houdt de bronnen en creaties voor één opdracht of onderwerp bij elkaar. Als je binnen een project chat, wordt het gesprek daartoe beperkt: de assistent kan alles gebruiken wat daar is opgeslagen zonder dat je items één voor één hoeft te koppelen. De bronverwijzingen leiden naar het eigen materiaal van het project.

Gebruik dit wanneer een vraag over een verzameling materiaal gaat in plaats van over één bestand, zoals een bibliotheek met beleidsdocumenten, een kwartaal aan klantgesprekken of de leerstof voor een certificering. Zie Projecten.

Een antwoord beoordelen

Bij elk antwoord van de assistent staan een duim omhoog en een duim omlaag, links bij de berichtacties.

• Je beoordeling wordt bij het bericht opgeslagen en blijft dus aan dat antwoord gekoppeld wanneer je terugkeert naar het gesprek.
• Tik nogmaals op je gekozen duim om de beoordeling te wissen. Je kunt beoordelingen eenvoudig wijzigen en ongedaan maken.

Beoordelingen laten ons zien welke antwoorden goed werken en welke niet. Ze zijn de snelste manier om ons te wijzen op een onjuiste bronverwijzing of een zwak antwoord.

Als je het niet eens bent met een antwoord

Je hebt betere opties dan erover in discussie gaan:

1. Open de bronverwijzing. Klik door naar de pagina of het tijdstip. Meestal wordt hier duidelijk hoe het zit: de bron zegt wat het antwoord beweerde, of je weet nu precies waar het misging.
2. Controleer de lijst Bronnen. Als een antwoord naar het verkeerde document verwijst of minder bronnen gebruikt dan de vraag vereist, zie je dat meteen in de lijst.
3. Beperk wat de assistent kan zien. Koppel het specifieke document dat je bedoelt met @, of ga naar het project met het juiste materiaal. Een gerichtere bronselectie levert een gerichter antwoord op.
4. Probeer het opnieuw met een ander model. Beweeg de muis over het antwoord en gebruik Opnieuw proberen om een ander model te laten antwoorden. Beide versies blijven in het gesprek staan en je kunt ertussen wisselen. Zie AI-chat en spraakmodus.
5. Geef een duim omlaag, zodat wij het zien.

Bronverwijzingen elders in Scholarly

Ook buiten de chat zie je waarop je materiaal is gebaseerd:

• Rapporten van Diepgaand onderzoek bevatten hun onderbouwing, de bronnen achter elke bevinding. Zo kan iedereen aan wie je een rapport doorstuurt het controleren. Zie Diepgaand onderzoek.
• Podcasthoofdstukken bevatten verwijzingen naar het materiaal waarop elk hoofdstuk is gebaseerd. Zie AI-podcasts.
• Antwoordmodellen van examens doen dat ook. Waarom dit antwoord toont de aangehaalde bronpassage waarop het antwoordmodel is gebaseerd, of het oorspronkelijke flashcardantwoord, dat ook zo wordt aangeduid. Denk je dat het antwoordmodel niet klopt? Gebruik dan Dit antwoord betwisten: eenmaal per poging wordt die passage opnieuw gelezen en krijg je te zien of het antwoordmodel wordt bevestigd of gecorrigeerd, of dat de bron geen uitsluitsel geeft. Als je antwoord door een correctie juist blijkt, gaat je score omhoog. Zie Quizzen en examens.

Gerelateerd

• AI-chat en spraakmodus, inhoud koppelen, modellen, opnieuw proberen en tools.
• Projecten, een gesprek beperken tot één verzameling materiaal.
• Koppelingen, toestemming geven voor de Google Drive-bestanden waarnaar de chat kan verwijzen.
• Diepgaand onderzoek, rapporten met bronverwijzingen die je kunt delen.
• Quizzen en examens, waar je Waarom dit antwoord en Dit antwoord betwisten vindt.