Sohbette kaynaklar ve atıflar

Kendi materyallerinize dayanan bir yanıtı tek tıklamayla kontrol edebilmelisiniz. Scholarly sohbetindeki atıfların amacı tam olarak budur: Asistanın sözüne körü körüne güvenmek veya bir iddianın nereden geldiğini bulmak için 200 sayfalık bir PDF içinde arama yapmak zorunda kalmamalısınız.

Yanıtlar, kullanılan kaynaklara atıflar içerebilir. Özellikle bir iddiaya güvenmeden veya onu paylaşmadan önce atfı açıp ilgili bölümü kendiniz kontrol edin.

Kaynaklar düğmesi

Bir yanıtta atıf varsa altında Kaynaklar düğmesi ve yanıtın dayandığı farklı kaynakların sayısı görünür.

Düğmeyi açtığınızda her kaynağın adını ve o kaynakta atıf yapılan sayfaları içeren bir liste görürsünüz. Birine tıkladığınızda Scholarly sizi doğrudan ilgili yere götürür.

Bu sayı tek başına da anlam taşır. Tek kaynağa atıf yapan bir yanıt, bir belgenin ayrıntılı okumasına dayanır. Altı kaynağa atıf yapan bir yanıt ise bir sentezdir ve başkasına iletmeden önce kaynak listesine göz atmanız iyi olur.

Metin içi atıflar

Atıflar, destekledikleri iddianın hemen yanında, metin içinde de görünür. Böylece yanıtın tamamını değerlendirmeden tek bir cümleyi kontrol edebilirsiniz. Bulunduğunuz yeri kaybetmeden kaynağı önizlemek için masaüstünde atfın üzerine gelin veya telefonda atfa dokunun. Sayfaya ya da zaman damgasına gitmek için önizlemedeki açma seçeneğini kullanın:

Atfın işaret ettiği içerik	Tıkladığınızda açılan yer
PDF veya belge	Belgenin ilgili sayfası
Video ders, podcast veya yapay zekâ toplantı notları kaydı	Ses veya videodaki ilgili an
Bilgi kartı	Destedeki ilgili kart
Web sonucu	Sayfanın kendisi, yeni sekmede

Kayıtlı bir müşteri görüşmesi, eğitim videosu veya podcast bölümü gibi zaman çizelgesi olan içeriklerde bir alıntıyı doğrulamanın en hızlı yolu budur: Atıf sizi 40 dakikalık kaydın başına değil, sözün söylendiği saniyeye götürür.

Atıflar nasıl kontrol edilir?

Atıf kontrolü, yanıttaki her iddianın doğruluğunu değil, kaynak referansını doğrular.

Yanıt kaydedilmeden önce atıfların kaynak referansları kontrol edilir. Scholarly her atfı, sohbetin gerçekten erişebildiği kaynaklara göre kontrol eder: Bu kaynak sohbette mevcut mu ve belirtilen sayfa o belgede var mı? Bu iki kontrolden birini geçemeyen atıflar size gösterilmez, yanıttan kaldırılır.

Bunun pratikteki sonucunu bilmekte fayda var: Bir yanıt bazen beklediğinizden daha az yere atıf yapabilir. Bu, asistanın tembellik ettiğini değil, kontrolün çalıştığını gösterir. Sohbetin açamadığı bir belgeye veya 80 sayfalık bir dosyanın 90. sayfasına götürecek bir atıf, zamanınızı boşa harcamaması için kaldırılır. Kalan bir atıf yine de eksik olabilir veya iddiayı yazıldığı biçimiyle desteklemeyebilir. Bu yüzden atıf yapılan materyali okuyun.

Asistana, kaynaklarınız soruyu yanıtlamadığında bunu belirtmesi söylenir. Yine de yapay zekâ hata yapabilir. Bir atıf yanlışsa veya bir kaynak yanıtı desteklemiyorsa hangi bölümün yanıtla çeliştiğini sohbette belirtin ve geri bildirim seçeneğini kullanın.

Asistan neleri görebilir?

Bir yanıt yalnızca sohbetin erişebildiği içeriklere atıf yapabilir. Bunlar şunlardır:

• @ ile bağladığınız kaynaklar: PDF, sayfa, bilgi kartı destesi, podcast, kayıt, araştırma oturumu veya klasörün tamamını eklemek için sohbet giriş alanına @ yazın.
• Sohbete eklediğiniz dosyalar.
• Sohbeti başlattığınız içerik sayfası. Bir PDF, deste, kayıt veya videodan sohbet başlattığınızda asistan o içeriğe zaten erişebilir. Ayrıca bağlamanız gerekmez.
• Sohbet bir projeyle sınırlıysa projedeki her şey. Ayrıntılar aşağıda.
• Drive bağlantısını kurduysanız erişim izni verdiğiniz Google Drive dosyaları. Yalnızca Drive dosya seçicisi üzerinden seçtiğiniz dosyalar görünür. Bkz. Bağlantılar.
• Asistan, kaynaklarınızın kapsamadığı bir konu için web'de arama yaptığında web sonuçları.

Bir kaynağın erişilebilir olması, her sayfasının okunduğu anlamına gelmez. Uzun materyallerde ilgili bölümü veya sayfa aralığını belirtin ve hangi kısımlara atıf yapıldığını kontrol edin. Bir dosya hâlâ işleniyorsa, okunamıyorsa veya mevcut kaynak kapsamının dışındaysa kaynaklara dayalı bir yanıt beklemeden önce bu durumu giderin.

Yanıtı bir projeyle sınırlama

Bir proje, belirli bir çalışmanın kaynaklarını ve üretimlerini bir arada tutar. Proje içinde sohbet ettiğinizde sohbetin kapsamı o projeyle sınırlanır: Asistan, öğeleri tek tek bağlamanıza gerek kalmadan oradaki her şeyden yararlanabilir ve atıfları projenin kendi materyallerine yönlendirir.

Sorunuz tek bir dosyadan ziyade bir politika kitaplığı, üç aylık müşteri görüşmeleri veya sertifika müfredatı gibi bir materyal bütününü kapsıyorsa bu seçeneği kullanın. Bkz. Projeler.

Bir yanıtı değerlendirme

Asistanın her yanıtında, mesaj eylemlerinin solunda beğen ve beğenme simgeleri bulunur.

• Değerlendirmeniz mesajla birlikte kaydedilir. Böylece sohbete döndüğünüzde o yanıta bağlı kalır.
• Seçtiğiniz simgeye yeniden dokunmak değerlendirmenizi kaldırır. Değerlendirmeleri kolayca değiştirebilir veya geri alabilirsiniz.

Değerlendirmeler, hangi yanıtların işe yaradığını ve hangilerinin yaramadığını anlamamızı sağlar. Hatalı bir atıf veya yetersiz bir yanıt hakkında bize en hızlı bu şekilde geri bildirim verebilirsiniz.

Bir yanıta katılmadığınızda

Yanıtla tartışmak yerine daha etkili yollar deneyebilirsiniz:

1. Atfı açın. Tıklayarak ilgili sayfaya veya zaman damgasına gidin. Çoğu anlaşmazlık burada çözülür: Ya kaynak, yanıtta iddia edileni söylüyordur ya da hatanın tam olarak nerede olduğunu görürsünüz.
2. Kaynaklar listesini kontrol edin. Bir yanıt yanlış belgeye veya sorunun gerektirdiğinden daha az kaynağa atıf yaptıysa listeyi gördüğünüzde sorun anlaşılır.
3. Erişebildiği kaynakları daraltın. Kastettiğiniz belgeyi @ ile bağlayın veya doğru materyali içeren projeye geçin. Daha odaklı bir kaynak kümesi, daha odaklı bir yanıt sağlar.
4. Farklı bir modelle yeniden deneyin. Yanıtın üzerine gelin ve başka bir modelle tekrar oluşturmak için Yeniden dene seçeneğini kullanın. Her iki sürüm de sohbette kalır ve aralarında geçiş yapabilirsiniz. Bkz. Yapay zekâ sohbeti ve sesli mod.
5. Görmemiz için beğenme simgesine dokunun.

Scholarly içindeki diğer atıflar

Materyallerinizin dayanaklarını görebileceğiniz tek yer sohbet değildir:

• Derin araştırma raporları, her bulgunun arkasındaki kaynakları, yani kanıtlarını içerir. Böylece paylaştığınız bir raporu okuyan herkes dayanaklarını kontrol edebilir. Bkz. Derin araştırma.
• Podcast bölümleri, her bölümün oluşturulmasında kullanılan materyallere atıflar içerir. Bkz. Yapay zekâ podcast'leri.
• Sınav cevap anahtarları da atıflar içerir. Bu yanıtın gerekçesi, cevap anahtarının dayandığı kaynak bölümünü veya özgün bilgi kartı yanıtını, hangisi olduğunu belirterek gösterir. Cevap anahtarının yanlış olduğunu düşünüyorsanız Bu yanıta itiraz et seçeneğini kullanın. Her sınav denemesinde bir kez kullanılabilen bu özellik, ilgili bölümü yeniden okur ve anahtarın doğrulanıp doğrulanmadığını, düzeltilip düzeltilmediğini veya kaynağın konuyu kesinleştirmeye yetip yetmediğini bildirir. Düzeltme sonucunda yanıtınız doğru kabul edilirse puanınız yükselir. Bkz. Testler ve sınavlar.

İlgili makaleler

• Yapay zekâ sohbeti ve sesli mod, içerik bağlama, modeller, yeniden denemeler ve araçlar.
• Projeler, sohbeti tek bir materyal bütünüyle sınırlama.
• Bağlantılar, sohbetin atıf yapabileceği Google Drive dosyalarına erişim izni verme.
• Derin araştırma, paylaşabileceğiniz kaynaklı raporlar.
• Testler ve sınavlar, Bu yanıtın gerekçesi ve Bu yanıta itiraz et seçeneklerinin bulunduğu yer.