Források és hivatkozások a csevegésben
A saját anyagaidra épülő válasznak egyetlen kattintással ellenőrizhetőnek kell lennie. Ez a Scholarly csevegésében megjelenő hivatkozások lényege: ne kelljen pusztán az asszisztens szavára hagyatkoznod, és ne kelljen egy 200 oldalas PDF-et átkutatnod azért, hogy kiderítsd, honnan származik egy állítás.
A válaszok hivatkozhatnak a felhasznált forrásokra. Nyisd meg a hivatkozást, és ellenőrizd magad az idézett részt, különösen mielőtt egy állításra támaszkodnál vagy megosztanád azt.
A Források gomb
Ha egy válasz bármire hivatkozik, alatta megjelenik a Források gomb egy számmal, amely jelzi, hány különböző forrásra épül a válasz.
Megnyitásakor egy listát látsz: minden forrás neve mellett szerepelnek azok az oldalak, amelyekre a válasz ténylegesen hivatkozott. Kattints az egyikre, és a Scholarly közvetlenül oda visz.
Már a források száma is sokat elárul. Az egyetlen forrásra hivatkozó válasz egy dokumentum részletes értelmezése; a hat forrásra hivatkozó válasz több anyagot foglal egységbe, ezért érdemes átfutnod a listát, mielőtt továbbküldöd valakinek.
Szövegközi hivatkozások
A hivatkozások a szövegben is megjelennek, közvetlenül az általuk alátámasztott állítás mellett, így egyetlen mondatot is ellenőrizhetsz a teljes válasz értékelése nélkül. Számítógépen vidd az egérmutatót a hivatkozás fölé, telefonon pedig koppints rá, hogy megjelenjen a forrás előnézete anélkül, hogy elveszítenéd, hol tartasz. Az előnézet megnyitási lehetőségével az adott oldalra vagy időpontra ugorhatsz:
| A hivatkozás célja | Kattintás után ide jutsz |
|---|---|
| PDF vagy dokumentum | A dokumentum adott oldalára |
| Videóelőadás, podcast vagy AI-val készített megbeszélésjegyzethez tartozó felvétel | A hang- vagy videófelvétel adott pillanatához |
| Tanulókártya | A pakli adott kártyájához |
| Internetes találat | Magára az oldalra, új lapon |
Idővonallal rendelkező anyagoknál, például rögzített ügyfélhívásnál, oktatóvideónál vagy podcast-epizódnál ez az idézet ellenőrzésének leggyorsabb módja: a hivatkozás ahhoz a másodperchez visz, amikor elhangzott, nem pedig egy 40 perces felvétel elejére.
A hivatkozások ellenőrzése
A hivatkozásellenőrzés azt vizsgálja, hogy érvényes-e a hivatkozás, nem pedig azt, hogy a válasz minden állítása helyes-e.
A hivatkozásokat a válasz mentése előtt ellenőrizzük. A Scholarly mindegyiket összeveti a beszélgetés számára ténylegesen elérhető forrásokkal: szerepel-e az adott forrás ebben a beszélgetésben, és létezik-e a megjelölt oldal az adott dokumentumban? Ha egy hivatkozás bármelyik ellenőrzésen megbukik, a rendszer eltávolítja a válaszból, így nem jelenik meg neked.
Ennek a gyakorlati következményét érdemes ismerned: egy válasz néha kevesebb helyre hivatkozik, mint amire számítottál. Ez az ellenőrzés eredménye, nem az asszisztens lustasága. A rendszer eltávolítja azt a hivatkozást, amely a csevegés számára megnyithatatlan dokumentumra vagy egy 80 oldalas fájl 90. oldalára mutatna, ahelyett, hogy az idődet vesztegetné vele. A megmaradt hivatkozás ettől még lehet hiányos, vagy előfordulhat, hogy nem támasztja alá az állítást annak megfogalmazása szerint, ezért olvasd el a hivatkozott anyagot.
Az asszisztens azt az utasítást kapja, hogy jelezze, ha a forrásaid nem adnak választ a kérdésre. Az AI ennek ellenére is hibázhat. Ha egy hivatkozás hibás, vagy egy forrás nem támasztja alá a választ, írd meg a csevegésben, melyik rész mond ellent neki, és használd a visszajelzési lehetőséget.
Mit lát az asszisztens?
Egy válasz csak arra hivatkozhat, ami a beszélgetésben elérhető. Ezek a következők:
- A @ használatával hozzáadott források: írj @ jelet a csevegés beviteli mezőjébe PDF, oldal, tanulókártya-pakli, podcast, felvétel, kutatási munkamenet vagy teljes mappa hozzáadásához.
- A beszélgetéshez csatolt fájlok.
- Az a tartalomoldal, ahonnan megnyitottad a csevegést. Ha PDF-ből, pakliból, felvételből vagy videóból indítasz csevegést, az adott elem már elérhető az asszisztens számára, nem kell külön hozzáadnod.
- A projekt teljes tartalma, ha a beszélgetés egy projekthez tartozik. Erről alább olvashatsz.
- Az általad jóváhagyott Google Drive-fájlok, ha csatlakoztattad a Drive-ot. Csak a Drive fájlválasztójában kijelölt fájlok láthatók, lásd: Kapcsolatok.
- Internetes találatok, ha az asszisztens olyan információt keres az interneten, amelyet a forrásaid nem tartalmaznak.
Attól, hogy egy forrás elérhető, még nem biztos, hogy minden oldalát elolvasta az asszisztens. Hosszú anyagoknál kérdezz rá a releváns szakaszra vagy oldaltartományra, és ellenőrizd, mire hivatkozott a válasz. Ha egy fájl feldolgozása még folyamatban van, a fájl olvashatatlan, vagy nem tartozik az aktuálisan elérhető források közé, előbb ezt rendezd, mielőtt forrásokra alapozott választ várnál.
Válaszok a projekt anyagai alapján
A projekt egy helyen tartja az adott munkához tartozó forrásokat és alkotásokat. Ha egy projekten belül csevegsz, a beszélgetés annak tartalmára támaszkodik: az asszisztens minden ott tárolt anyagot felhasználhat anélkül, hogy egyenként hozzáadnád őket, és a hivatkozásai a projekt saját anyagaira mutatnak.
Ezt akkor érdemes használnod, ha a kérdés egyetlen fájl helyett egy teljes anyaggyűjteményt érint, például szabályzatok tárát, egy negyedév ügyfélhívásait vagy egy képesítő vizsga tananyagát. Lásd: Projektek.
Válasz értékelése
Az asszisztens minden válaszánál megtalálod a felfelé mutató hüvelykujj és a lefelé mutató hüvelykujj ikont az üzenetműveletek bal oldalán.
- Az értékelésedet az üzenettel együtt mentjük, így az adott válaszhoz kapcsolva megmarad, amikor visszatérsz a beszélgetéshez.
- Ha ismét a már kiválasztott ikonra koppintasz, törlöd az értékelést. Az értékelések könnyen módosíthatók és visszavonhatók.
Az értékelésekből látjuk, mely válaszok hasznosak, és melyek nem. Így jelezheted nekünk a leggyorsabban, ha hibás hivatkozást vagy gyenge választ kaptál.
Ha nem értesz egyet a válasszal
A vitatkozásnál hatékonyabb lehetőségeid is vannak:
- Nyisd meg a hivatkozást. Kattints át az oldalra vagy az adott időpontra. A legtöbb nézeteltérés itt tisztázódik: vagy a forrás valóban azt mondja, amit a válasz állított, vagy már pontosan látod, hol csúszott hiba a válaszba.
- Nézd meg a Források listáját. Ha a válasz rossz dokumentumra hivatkozott, vagy kevesebb forrást használt, mint amennyit a kérdés igényelt volna, ez a listából rögtön kiderül.
- Szűkítsd az elérhető források körét. Add hozzá a kívánt dokumentumot a @ használatával, vagy válts arra a projektre, amely a megfelelő anyagokat tartalmazza. A pontosabban kiválasztott források pontosabb választ eredményeznek.
- Próbáld újra másik modellel. Vidd az egérmutatót a válasz fölé, és az Újrapróbálás lehetőséggel futtasd újra egy másik modellen. Mindkét változat megmarad a beszélgetésben, és válthatsz közöttük, lásd: AI-csevegés és hangmód.
- Adj negatív értékelést, hogy mi is értesüljünk róla.
Hivatkozások a Scholarly más részeiben
A csevegésen kívül máshol is ellenőrizheted, mire épülnek az anyagaid:
- A részletes kutatási jelentések tartalmazzák a bizonyítékokat, vagyis az egyes megállapítások mögötti forrásokat, így a megosztott jelentést bárki ellenőrizheti, aki elolvassa. Lásd: Részletes kutatás.
- A podcastfejezetek hivatkoznak azokra az anyagokra, amelyekből az adott fejezet készült. Lásd: AI-podcastok.
- A vizsgák megoldókulcsai szintén tartalmaznak hivatkozásokat. A Miért ez a válasz? megmutatja a megoldókulcs alapjául szolgáló forrásrészletet, vagy az eredeti tanulókártya válaszát, egyértelműen megjelölve, melyikről van szó. Ha szerinted hibás a megoldókulcs, válaszd a Válasz vitatása lehetőséget: vizsgakitöltésenként egyszer újraolvassa az adott részt, és megmondja, hogy a megoldókulcsot fenntartja, javítja, vagy a forrás alapján nem dönthető el egyértelműen a kérdés. Ha a javítás következtében a válaszod helyessé válik, a pontszámod nő. Lásd: Kvízek és vizsgák.
Kapcsolódó cikkek
- AI-csevegés és hangmód, tartalmak hozzáadása, modellek, újrapróbálás és eszközök.
- Projektek, beszélgetés egy adott anyaggyűjtemény alapján.
- Kapcsolatok, a csevegésben hivatkozható Google Drive-fájlok jóváhagyása.
- Részletes kutatás, megosztható jelentések forráshivatkozásokkal.
- Kvízek és vizsgák, itt találod a Miért ez a válasz? és a Válasz vitatása lehetőséget.