Lähteet ja lähdeviitteet chatissa

Omaan aineistoosi perustuvan vastauksen pitäisi olla tarkistettavissa yhdellä napsautuksella. Tämä on Scholarly-chatin lähdeviitteiden koko idea: sinun ei tarvitse luottaa pelkästään avustajan sanaan eikä etsiä väitteen alkuperää 200-sivuisesta PDF-tiedostosta.

Vastauksissa voi olla viitteitä käytettyihin lähteisiin. Avaa lähdeviite ja tarkista kohta itse, etenkin ennen kuin luotat väitteeseen tai jaat sen.

Lähteet-painike

Kun vastauksessa on lähdeviitteitä, sen alle ilmestyy Lähteet-painike ja vastauksessa käytettyjen eri lähteiden määrä.

Avaa painike, niin näet luettelon: kunkin lähteen nimen ja sivut, joihin vastauksessa on viitattu. Napsauta lähdettä, niin Scholarly vie sinut suoraan oikeaan kohtaan.

Myös lähteiden määrä kertoo jotain. Yhteen lähteeseen viittaava vastaus tarkastelee yhtä asiakirjaa tarkasti. Kuuteen lähteeseen viittaava vastaus on yhteenveto useista lähteistä, ja luettelo kannattaa todennäköisesti silmäillä ennen vastauksen lähettämistä eteenpäin.

Tekstin sisäiset lähdeviitteet

Lähdeviitteet näkyvät myös tekstissä aivan tukemansa väitteen vieressä, joten voit tarkistaa yksittäisen virkkeen arvioimatta koko vastausta. Vie tietokoneella osoitin lähdeviitteen päälle tai napauta sitä puhelimella, niin näet lähteen esikatselun menettämättä lukukohtaasi. Siirry sivulle tai aikaleimaan esikatselun avaustoiminnolla:

Lähdeviitteen kohde	Napsautus vie tähän
PDF tai asiakirja	Kyseiselle asiakirjan sivulle
Videoluento, podcast tai tekoälyllä tehtyjen kokousmuistiinpanojen tallenne	Kyseiseen kohtaan ääni- tai videotallenteessa
Muistikortti	Kyseiseen korttiin pakassa
Verkkohakutulos	Itse sivulle uudessa välilehdessä

Kun aineistolla on aikajana, kuten tallennetussa asiakaspuhelussa, koulutusvideossa tai podcast-jaksossa, tämä on nopein tapa tarkistaa lainaus. Lähdeviite vie sekunnille, jolloin asia sanottiin, eikä 40 minuutin tallenteen alkuun.

Miten lähdeviitteet tarkistetaan

Lähdeviitteen tarkistus varmistaa viittauksen kohteen, ei sitä, että vastauksen jokainen väite on oikein.

Lähdeviitteet tarkistetaan ennen vastauksen tallentamista. Scholarly tarkistaa jokaisen viitteen niistä lähteistä, jotka keskustelu todella näkee: onko lähde mukana tässä keskustelussa ja onko viitteessä mainittu sivu olemassa kyseisessä asiakirjassa? Jos jompikumpi tarkistus epäonnistuu, viite poistetaan vastauksesta eikä sitä näytetä sinulle.

Käytännön seuraus on hyvä tietää: vastauksessa voi joskus olla odottamaasi vähemmän lähdeviitteitä. Se kertoo tarkistuksen toimivan, ei avustajan laiskuudesta. Viite asiakirjaan, jota chat ei voi avata, tai 80-sivuisen tiedoston sivulle 90 poistetaan, jotta et hukkaa aikaasi. Jäljelle jääväkin viite voi olla puutteellinen tai olla tukematta väitettä sellaisenaan, joten lue viitattu aineisto.

Avustajaa on ohjeistettu kertomaan, kun lähteesi eivät vastaa kysymykseen. Tekoäly voi silti tehdä virheitä. Jos lähdeviite on väärä tai lähde ei tue vastausta, kerro chatille, mikä kohta on ristiriidassa vastauksen kanssa, ja käytä palautetoimintoa.

Mitä avustaja näkee

Vastaus voi viitata vain aineistoon, joka on keskustelun käytettävissä. Siihen kuuluvat:

• Lähteet, jotka linkitit @-merkillä: kirjoita chatin viestikenttään @, niin voit lisätä PDF-tiedoston, sivun, muistikorttipakan, podcastin, tallenteen, tutkimusistunnon tai kokonaisen kansion.
• Keskusteluun liittämäsi tiedostot.
• Sisältösivu, jolta avasit chatin. Kun aloitat chatin PDF-tiedostosta, pakasta, tallenteesta tai videosta, avustaja näkee kyseisen sisällön jo valmiiksi. Sinun ei tarvitse linkittää sitä.
• Projektin koko sisältö, kun keskustelu on rajattu projektiin. Lisätietoja alla.
• Hyväksymäsi Google Drive -tiedostot, jos olet yhdistänyt Driven. Vain Driven tiedostovalitsimella valitsemasi tiedostot näkyvät. Katso Yhteydet.
• Verkkohakutulokset, kun avustaja etsii verkosta tietoa, jota lähteesi eivät kata.

Lähteen saatavuus ei tarkoita, että jokainen sivu olisi luettu. Jos aineisto on pitkä, pyydä tarkastelemaan olennaista osiota tai sivuväliä ja tarkista, mihin vastauksessa viitataan. Jos tiedoston käsittely on vielä kesken, sitä ei voi lukea tai se ei kuulu keskustelun nykyisiin lähteisiin, korjaa tilanne ennen kuin odotat lähteisiin perustuvaa vastausta.

Vastauksen rajaaminen projektiin

Projekti kokoaa yhteen saman työn lähteet ja luomukset. Projektin sisällä käytävä chat rajaa keskustelun siihen: avustaja voi hyödyntää kaikkea projektiin tallennettua ilman, että linkität kohteita yksitellen, ja lähdeviitteet vievät projektin omaan aineistoon.

Käytä tätä, kun kysymys koskee yksittäisen tiedoston sijaan laajempaa kokonaisuutta, kuten ohjekokoelmaa, vuosineljänneksen asiakaspuheluita tai sertifiointikokeen oppimäärää. Katso Projektit.

Vastauksen arviointi

Jokaisen avustajan vastauksen viestitoimintojen vasemmassa reunassa on peukalo ylös ja peukalo alas.

• Arviosi tallennetaan viestin yhteyteen, joten se pysyy vastauksen mukana, kun palaat keskusteluun.
• Jo valitun peukalon napauttaminen poistaa arvion. Arvioita on helppo muuttaa ja perua.

Arviot kertovat meille, mitkä vastaukset toimivat ja mitkä eivät. Ne ovat nopein tapa ilmoittaa huonosta lähdeviitteestä tai heikosta vastauksesta.

Kun olet eri mieltä vastauksesta

Sinulla on parempiakin vaihtoehtoja kuin väitellä avustajan kanssa:

1. Avaa lähdeviite. Siirry sivulle tai aikaleimaan. Useimmat erimielisyydet ratkeavat tässä: joko lähde sanoo sen, mitä vastauksessa väitettiin, tai tiedät nyt tarkalleen, missä vastaus meni pieleen.
2. Tarkista Lähteet-luettelo. Jos vastaus viittasi väärään asiakirjaan tai kysymykseen nähden liian suppeaan lähdejoukkoon, syy selviää heti luettelosta.
3. Rajaa avustajan näkemää aineistoa. Linkitä tarkoittamasi asiakirja @-merkillä tai siirry projektiin, jossa oikea aineisto on. Tarkemmin rajatut lähteet tuottavat tarkemman vastauksen.
4. Yritä uudelleen toisella mallilla. Vie osoitin vastauksen päälle ja valitse Yritä uudelleen, niin voit luoda vastauksen toisella mallilla. Molemmat versiot säilyvät keskustelussa, ja voit vaihtaa niiden välillä. Katso Tekoälychat ja äänitila.
5. Anna peukalo alas, jotta saamme siitä tiedon.

Lähdeviitteet muualla Scholarlyssa

Chat ei ole ainoa paikka, jossa voit tarkistaa, mihin sisältö perustuu:

• Syvätutkimusraportit sisältävät kunkin havainnon taustalla olevat lähteet, joten jokainen jakamasi raportin lukija voi tarkistaa sen perustelut. Katso Syvätutkimus.
• Podcastien luvut sisältävät viitteet aineistoon, johon kukin luku perustuu. Katso Tekoälypodcastit.
• Kokeiden mallivastaukset sisältävät myös lähdeviitteitä. Miksi tämä vastaus näyttää lähdekohdan, johon mallivastaus perustuu, tai alkuperäisen muistikortin vastauksen, joka on merkitty sellaiseksi. Jos pidät mallivastausta vääränä, valitse Kyseenalaista vastaus. Toimintoa voi käyttää kerran yrityksen aikana. Se lukee kohdan uudelleen ja kertoo, vahvistetaanko mallivastaus, korjataanko sitä vai jääkö asia lähteen perusteella ratkaisematta. Jos korjaus tekee vastauksestasi oikean, pistemääräsi nousee. Katso Tietovisat ja kokeet.

Aiheeseen liittyvää

• Tekoälychat ja äänitila, sisällön linkittäminen, mallit, uudelleenyritykset ja työkalut.
• Projektit, keskustelun rajaaminen yhteen työkokonaisuuteen.
• Yhteydet, niiden Google Drive -tiedostojen hyväksyminen, joihin chat voi viitata.
• Syvätutkimus, jaettavat raportit lähdeviitteineen.
• Tietovisat ja kokeet, joista löydät toiminnot Miksi tämä vastaus ja Kyseenalaista vastaus.