מדריךמקורות והפניות

מקורות והפניות בצ'אט

תשובה שמבוססת על החומר שלך צריכה להיות ניתנת לבדיקה בלחיצה אחת. זה כל הרעיון מאחורי ההפניות בצ'אט של Scholarly: לא צריך לקבל את דברי העוזר בלי לבדוק, ולא צריך לחפש בתוך PDF של 200 עמודים כדי לגלות מאיפה הגיעה טענה.

תשובות יכולות לכלול הפניות למקורות ששימשו ליצירתן. כדאי לפתוח את ההפניה ולבדוק את הקטע בעצמך, במיוחד לפני שמסתמכים על טענה או משתפים אותה.

כפתור המקורות

כשתשובה כוללת הפניות, מופיע מתחתיה כפתור מקורות עם מספר שמציין כמה מקורות שונים עומדים מאחוריה.

פתיחת הכפתור מציגה רשימה: כל מקור מופיע בשמו, לצד העמודים שאליהם התשובה מפנה בפועל. לחיצה על מקור מובילה ישירות למקום המתאים ב-Scholarly.

גם המספר עצמו מספק מידע. תשובה שמפנה למקור אחד היא קריאה ממוקדת במסמך אחד; תשובה שמפנה לשישה מקורות משלבת מידע ממקורות שונים, וכדאי כנראה לעבור על הרשימה לפני שמעבירים אותה הלאה.

הפניות בגוף הטקסט

הפניות מופיעות גם בגוף הטקסט, ממש ליד הטענה שהן תומכות בה, כך שאפשר לבדוק משפט בודד בלי לבחון את התשובה כולה. במחשב, ריחוף מעל הפניה מציג תצוגה מקדימה של המקור; בטלפון, הקשה עליה עושה זאת בלי לאבד את המקום בטקסט. פעולת הפתיחה בתצוגה המקדימה מובילה לעמוד או לחותמת הזמן:

ההפניה מצביעה על לחיצה עליה מובילה אל
PDF או מסמך העמוד המתאים במסמך
הרצאת וידאו, פודקאסט או הקלטה של סיכומי פגישות עם AI הרגע המתאים באודיו או בווידאו
כרטיסיית לימוד הכרטיסייה המתאימה בחפיסה
תוצאה מהאינטרנט העמוד עצמו, בכרטיסייה חדשה

בכל תוכן שיש לו ציר זמן, כמו שיחת לקוח מוקלטת, סרטון הדרכה או פרק בפודקאסט, זו הדרך המהירה ביותר לאמת ציטוט: ההפניה מובילה לשנייה שבה הדברים נאמרו, ולא לתחילת הקלטה של 40 דקות.

איך ההפניות נבדקות

בדיקת הפניה מאמתת את המיקום שאליו היא מפנה, ולא את נכונותה של כל טענה בתשובה.

ההפניות נבדקות לפני שמירת התשובה. Scholarly בודק כל אחת מול המקורות שזמינים בפועל בשיחה: האם המקור קיים בשיחה הזו, והאם העמוד המצוין קיים במסמך? הפניה שנכשלת באחת משתי הבדיקות מוסרת מהתשובה במקום להופיע בה.

כדאי להכיר את המשמעות המעשית: לפעמים תשובה כוללת פחות הפניות מהצפוי. זו תוצאה של הבדיקה, ולא של עצלות מצד העוזר. הפניה שהייתה מובילה למסמך שהצ'אט לא יכול לפתוח, או לעמוד 90 בקובץ של 80 עמודים, מוסרת כדי לא לבזבז את זמנך. גם הפניה שנשארה יכולה להיות חלקית או לא לתמוך בטענה כפי שנוסחה, לכן חשוב לקרוא את החומר שאליו היא מפנה.

העוזר מונחה לציין כשהמקורות שלך לא עונים על השאלה. AI עדיין יכול לטעות. אם הפניה שגויה או שמקור לא תומך בתשובה, כדאי לציין בצ'אט איזה קטע סותר אותה ולהשתמש בפעולת המשוב.

מה העוזר יכול לראות

תשובה יכולה להפנות רק למה שזמין בשיחה. כלומר:

  • מקורות שקישרת באמצעות @: הקלדת @ בשדה ההודעה בצ'אט מאפשרת לצרף PDF, עמוד, חפיסת כרטיסיות לימוד, פודקאסט, הקלטה, תהליך מחקר או תיקייה שלמה.
  • קבצים שצירפת לשיחה.
  • עמוד התוכן שממנו פתחת את הצ'אט. כשמתחילים צ'אט מתוך PDF, חפיסה, הקלטה או סרטון, הפריט כבר זמין לעוזר ואין צורך לקשר אותו.
  • כל מה שבפרויקט, כשהשיחה מוגדרת לפעול בהקשר שלו. פרטים בהמשך.
  • קובצי Google Drive שאישרת, אם חיברת את Drive. רק הקבצים שבחרת דרך בורר הקבצים של Drive גלויים, כפי שמוסבר בחיבורים.
  • תוצאות מהאינטרנט, כשהעוזר מחפש ברשת מידע שהמקורות שלך לא מכסים.

העובדה שמקור זמין לא אומרת שכל עמוד בו נקרא. בחומר ארוך, כדאי לבקש את הסעיף או את טווח העמודים הרלוונטי ולבדוק לאילו מקומות התשובה מפנה. אם קובץ עדיין בעיבוד, לא ניתן לקריאה או נמצא מחוץ להיקף המקורות הנוכחי, צריך לטפל בכך לפני שמצפים לתשובה שמבוססת עליו.

מיקוד תשובה בפרויקט

פרויקט מרכז במקום אחד את המקורות והיצירות שקשורים לעבודה מסוימת. צ'אט בתוך פרויקט ממקד בו את השיחה: העוזר יכול להיעזר בכל מה ששמור שם בלי צורך לקשר כל פריט בנפרד, וההפניות שלו מובילות לחומר מתוך הפרויקט עצמו.

כדאי להשתמש באפשרות הזו כששאלה נוגעת למכלול חומרים ולא לקובץ אחד, למשל ספריית נהלים, שיחות לקוחות מרבעון שלם או תוכנית לימודים להסמכה. מידע נוסף בפרויקטים.

דירוג תשובה

בכל תשובה של העוזר מופיעים סמלי אגודל למעלה ואגודל למטה בצד שמאל של פעולות ההודעה.

  • הדירוג שלך נשמר עם ההודעה, כך שהוא נשאר משויך לתשובה גם כשחוזרים לשיחה.
  • הקשה על האפשרות שכבר נבחרה מבטלת את הדירוג. קל לשנות דירוג וקל לבטל אותו.

דירוגים מראים לנו אילו תשובות מועילות ואילו פחות. זו הדרך המהירה ביותר לאותת לנו על הפניה שגויה או על תשובה חלשה.

כשלא מסכימים עם תשובה

יש דרכים יעילות יותר מלהתווכח איתה:

  1. פתיחת ההפניה. לחיצה מובילה לעמוד או לחותמת הזמן. רוב המחלוקות נפתרות כאן: או שהמקור אומר את מה שהתשובה טענה, או שמתברר בדיוק היכן נפלה הטעות.
  2. בדיקת רשימת המקורות. אם התשובה מפנה למסמך הלא נכון, או מסתמכת על פחות מקורות ממה שנדרש לשאלה, מבט ברשימה מבהיר מיד את הבעיה.
  3. צמצום החומר הזמין לעוזר. אפשר לקשר את המסמך המסוים שאליו התכוונת באמצעות @, או לעבור לפרויקט שמכיל את החומר המתאים. מערך מקורות ממוקד יותר מוביל לתשובה ממוקדת יותר.
  4. ניסיון חוזר עם מודל אחר. בריחוף מעל התשובה אפשר לבחור ניסיון חוזר כדי להפיק אותה שוב באמצעות מודל אחר. שתי הגרסאות נשארות בשיחה ואפשר לעבור ביניהן. מידע נוסף בצ'אט AI ומצב קולי.
  5. דירוג שלילי, כדי שנראה את הבעיה.

הפניות במקומות נוספים ב-Scholarly

הצ'אט הוא לא המקום היחיד שבו מוצגת אסמכתה לחומר שלך:

  • דוחות מחקר מעמיק כוללים את הראיות שלהם, המקורות שמאחורי כל ממצא, כך שכל מי שקורא דוח ששיתפת יכול לבדוק אותו. מידע נוסף במחקר מעמיק.
  • פרקי פודקאסט כוללים הפניות לחומר שעליו כל פרק מבוסס. מידע נוסף בפודקאסטים עם AI.
  • גם מפתחות תשובות למבחנים כוללים הפניות. למה זו התשובה מציג את הקטע מהמקור שעליו מבוססת התשובה במפתח, או את התשובה המקורית מכרטיסיית הלימוד, עם סימון שמבהיר זאת. אם לדעתך התשובה במפתח שגויה, אפשר לבחור ערעור על התשובה: פעם אחת בכל ניסיון היבחנות, האפשרות הזו קוראת שוב את הקטע ומציינת אם התשובה במפתח אושרה, תוקנה או שהמקור פשוט לא מכריע בעניין. תיקון שהופך את התשובה שלך לנכונה מעלה את הציון שלך. מידע נוסף בבחנים ומבחנים.
המידע עזר לך?