מדריךאיכות המקורות

הפקת תוצאות טובות מהמקורות שלך

תוצאה חלקית או לא רלוונטית יכולה לנבוע מהמקור, מטווח העמודים שנבחר, מההנחיות שלך או מהפרשנות של המודל. כדאי לבדוק קודם את המקור ואת היקף התוכן שנבחר, ואז להתאים את הבקשה.

Scholarly בונה הכול על סמך מה שהוא מסוגל לקרוא בפועל במקור שלך. אם אפשר לקרוא רק חלק מהמסמך, שאר התוכן עלול להיעדר מהתוצאה. צילום מסך של דף התחברות לא יניב תוצאה מועילה. המדריך הזה עוסק בבחירת מקור קריא ומתאים, הפעולה היחידה שיכולה להשפיע יותר מכול על התוצאה.

Scholarly בודק לפני שימוש בנקודת יצירה

כבר אין צורך לנחש. כשבוחרים מקור בחלון היצירה, Scholarly בודק אותו תחילה ומתריע אם יהיה קשה לקרוא אותו, תוך ציון הבעיה והצעה למקור חלופי.

תופיע הערה אם יתברר שהמקור הוא:

  • דף התחברות או חומת תשלום: בשמירה נקלט מסך ההתחברות, ולא המאמר שמאחוריו.
  • בעיקר רכיבי ניווט: תפריטים, באנרים של קובצי Cookie וכותרות חוזרות, עם מעט תוכן ממשי.
  • טקסט לא קריא: סריקה או קובץ מיוצא שאי אפשר לחלץ מהם טקסט.
  • ריק: אין בו שום תוכן שאפשר לעבוד איתו.

ההערה היא המלצה, ולא חסימה. אפשר להמשיך בכל זאת אם יש לך מידע שהמערכת אינה יודעת. אם מעלים קובץ חדש עם אותה בעיה, ההערה תופיע במקום זאת בדף ההתקדמות.

אודיו ווידאו ללא דיבור

אם פס הקול של קטע כולל רק מוזיקה או מחיאות כפיים, תופיע הודעה שאין בו דיבור ברגע שבוחרים אותו, במקום להתחיל יצירה שתסתיים בהכרח ללא תוכן. לא תנוצל נקודת יצירה.

אותו עיקרון חל גם לאחר העיבוד:

  • הקלטת פגישה שלא נקלט בה דיבור תסומן ככזו, והאודיו שלה יישמר כדי לאפשר האזנה ובדיקה עצמאית. היא לא תיספר במכסת הפגישות שלך.
  • קובץ אודיו בספרייה שלך שכולל רק מוזיקה או מחיאות כפיים יסומן כקובץ ללא דיבור, במקום להפיק תמלול שמורכב מתיאורי צלילים.

בתוכנית Free, קובץ שבאמת אי אפשר לקרוא, כמו תמונה ריקה, קובץ PDF או טקסט שאין מהם מה לחלץ, או אודיו ללא דיבור, מחזיר לך את ההעלאה החינמית כדי לאפשר הוספת מקור טוב יותר. הקובץ הלא קריא מועבר לנמחקו.

מה נקרא היטב

מקור נקרא היטב קשה לקריאה
PDF קובץ שיוצא מ-Word, מ-LaTeX או ממערכת של מוציא לאור, עם טקסט אמיתי שניתן לסמן צילום של עמודים; סריקה באיכות פקס; טופס ללא שכבת טקסט
שקופיות קובץ .pptx אמיתי או ייצוא ל-PDF, כולל הערות למציג צילום מסך של שקופית
אודיו / וידאו דיבור ברור, עם דובר אחד או כמה דוברים מוזיקה בלבד; דיבור רב בו-זמנית; טלפון בקצה השני של חדר גדול
דף אינטרנט המאמר עצמו דף שמחייב התחברות; פיד או דף אינדקס
צילומי סיכומים עמוד שטוח, מואר היטב ובמיקוד, עמוד אחד בכל צילום צילום בזווית, עם צללים או של כמה עמודים יחד
הסיכומים שלך הדבקה ישירה כטקסט צילום מסך של הסיכומים

שני דברים חשובים יותר מהרזולוציה או מגודל הקובץ: האם אפשר לחלץ את הטקסט, והאם התוכן באמת נמצא בעמוד שסיפקת.

קובצי PDF סרוקים

אפשר לעבוד עם עמודים סרוקים. כשאין טקסט לחילוץ, Scholarly קורא אותם חזותית, כולל תרשימים, משוואות, טבלאות וכתב יד. סריקה עדיין עלולה להיכשל אם העמודים מטושטשים, חלקיים או מורכבים מדי לעיבוד.

עם זאת, קריאה חזותית איטית ופחות מדויקת מקריאת טקסט אמיתי. אם הקובץ הדיגיטלי המקורי זמין, כדאי להשתמש בו. אם יש רק סריקה, חשוב שהעמודים יהיו שטוחים ובניגודיות גבוהה.

בחירת העמודים החשובים

זו ההגדרה שמשפיעה הכי הרבה על האיכות, וזו שהכי נוטים לדלג עליה.

בקובץ PDF ארוך, בורר העמודים בחלון היצירה מאפשר להגיע לכל עמוד במסמך. אם התוכנית שלך מאפשרת קריאה של 32 עמודים בכל מסמך, אפשר לבחור כל רצף של 32 עמודים, למשל עמודים 90 עד 121, ולא רק את 32 העמודים הראשונים.

לכן, בספר לימוד של 400 עמודים, כדאי ליצור מתוך פרק 9, במקום מתוך "ספר הלימוד". התוצר יהיה טוב בהרבה ויתאים לציפיות שלך.

מגבלות העמודים לפי תוכנית מופיעות בתוכניות ומגבלות.

בדיקה ראשונית בצ'אט: עשר שניות

לפני שימוש בנקודת יצירה לתוצר ארוך, כדאי לשאול בצ'אט על המקור:

  1. לפתוח את הצ'אט, להקליד @ ולבחור את הקובץ.
  2. לשאול שאלה שרק המסמך הזה יכול לענות עליה: "מה נדרש בסעיף 4?", "מה היו שלוש המשימות לביצוע?", "באיזו שיטה השתמשו?"
  3. לבדוק את כפתור מקורות שמתחת לתשובה. הוא מציג את המקורות שעליהם התשובה הסתמכה בפועל, וכל פריט פותח את העמוד שממנו נלקח.

אם התשובה מעורפלת או שהעמודים המצוטטים נראים שגויים, כדאי לבדוק את הקובץ, את העמודים שנבחרו ואת היקף המקורות בצ'אט. ייתכן שהמקור אינו קריא, או שהתשובה שגויה. לפני התחלת יצירה ארוכה, כדאי לתקן את הקלט או לשאול שאלה ממוקדת יותר. מידע נוסף מופיע במקורות וציטוטים בצ'אט.

תיקון מקור שאינו קריא

תסמין פתרון
סריקה ללא טקסט קריא לייצא מחדש מהמקור, או להשתמש בבורר העמודים כדי לבחור את העמודים הברורים ביותר
נשמר דף התחברות להעתיק את טקסט המאמר ולהדביק אותו במקום
מדף האינטרנט נקלטו רק תפריטים להדביק את גוף הטקסט, או להשתמש ב-PDF או בתצוגת הדפסה
אין דיבור באודיו לבדוק שהועלה הקובץ הנכון; אי אפשר לתמלל קטעים שכוללים מוזיקה בלבד
קשה לעקוב אחר ההקלטה להקליט מחדש קרוב יותר למקור הדיבור; מיקרופון אחד שקולט בבירור עדיף על מיקרופון חדר
הקובץ גדול מהמותר בתוכנית שלך בכל מסך העלאה ויצירה מוצגים גודל הקובץ לצד מגבלת התוכנית שלך ושם התוכנית שמאפשרת אותו
מופיעה ההודעה "בחירת הקובץ מחדש" הקובץ הועבר או השתנה ב-iCloud, ב-Drive או באפליקציה אחרת לאחר שנבחר. יש לבחור אותו מחדש
התוצר התייחס לחלק הלא נכון להשתמש בבורר העמודים, או לפצל את המסמך

מסמכים, קובצי טקסט ותמונות בגודל של עד 50 MB נקראים מיד עם בחירתם, כך שגם אם אפליקציה אחרת תעביר את הקובץ לאחר מכן, הוא עדיין יעלה בלחיצה על יצירה.

יותר מקורות לא מבטיחים תוצאה טובה יותר

כל כלי יצירה מאפשר לשלב כמה מקורות: אחד ב-Free, שלושה ב-Premium Lite במקומות שבהם התוכנית מוצעת, עשרה ב-Premium ועשרים ב-Laureate. בחלק מהכלים יש מגבלה נמוכה יותר בהתאם לפורמט, והיא מוצגת בבורר המקורות. כדאי לשלב חומר שבאמת שייך יחד: פרק, ההרצאה עליו והסיכומים שלך בנושא.

צירוף של שמונה מסמכים לא קשורים לא יפיק תוצר עשיר יותר. הוא יפיק תוצר מעורפל יותר, כי ה-AI צריך למצוא משהו שמשותף לכל השמונה. מיקוד עדיף על רוחב כמעט תמיד.

מהיכן מגיעות ההצעות

לאחר שהיצירה מסתיימת, ההצעות לצעד הבא בדף ההתקדמות מבוססות על המקור. הרצאה מוקלטת, חוזה ומצגת יקבלו כל אחד הצעות לפורמטים שמתאימים להם. זו עוד סיבה שמקור שנקרא היטב משתלם פעמיים.

המידע עזר לך?