Źródła i odwołania do źródeł w czacie

Odpowiedź opartą na własnych materiałach powinno dać się sprawdzić jednym kliknięciem. Na tym właśnie polegają odwołania do źródeł w czacie Scholarly: nie musisz wierzyć asystentowi na słowo ani przeszukiwać 200-stronicowego pliku PDF, żeby ustalić, skąd pochodzi dane stwierdzenie.

Odpowiedzi mogą zawierać odwołania do wykorzystanych źródeł. Otwórz odwołanie, aby samodzielnie sprawdzić fragment, zwłaszcza zanim oprzesz się na danym stwierdzeniu lub je udostępnisz.

Przycisk Źródła

Gdy odpowiedź odwołuje się do jakiegoś materiału, pod nią pojawia się przycisk Źródła z liczbą różnych źródeł wykorzystanych w tej odpowiedzi.

Po jego otwarciu zobaczysz listę: nazwę każdego źródła oraz strony, do których faktycznie odwołano się w odpowiedzi. Kliknij wybraną pozycję, a Scholarly przeniesie Cię bezpośrednio do niej.

Sama liczba źródeł też wiele mówi. Odpowiedź odwołująca się do jednego źródła to szczegółowa analiza jednego dokumentu. Odpowiedź odwołująca się do sześciu to synteza, więc przed przekazaniem jej dalej warto przejrzeć listę.

Odwołania w tekście

Odwołania pojawiają się także w tekście, tuż obok stwierdzenia, które wspierają. Dzięki temu możesz sprawdzić pojedyncze zdanie bez oceniania całej odpowiedzi. Najedź kursorem na odwołanie na komputerze lub dotknij go na telefonie, aby podejrzeć źródło bez opuszczania bieżącego miejsca. Użyj opcji otwarcia w podglądzie, aby przejść do strony lub znacznika czasu:

Odwołanie wskazuje	Kliknięcie przenosi do
Pliku PDF lub dokumentu	Wskazanej strony dokumentu
Wykładu wideo, podcastu lub nagrania w Notatkach ze spotkania AI	Wskazanego momentu nagrania audio lub wideo
Fiszki	Wskazanej fiszki w talii
Wyniku wyszukiwania w internecie	Samej strony, w nowej karcie

W przypadku materiałów z osią czasu, takich jak nagrana rozmowa z klientem, film szkoleniowy czy odcinek podcastu, to najszybszy sposób na sprawdzenie cytatu: odwołanie przenosi Cię do sekundy, w której padły dane słowa, zamiast na początek 40-minutowego nagrania.

Jak sprawdzane są odwołania

Sprawdzanie odwołania weryfikuje wskazanie źródła, a nie poprawność każdego stwierdzenia w odpowiedzi.

Odwołania do źródeł są sprawdzane przed zapisaniem odpowiedzi. Scholarly porównuje każde z nich ze źródłami faktycznie dostępnymi w rozmowie: czy dane źródło istnieje w tej rozmowie i czy wskazana strona istnieje w tym dokumencie? Odwołanie, które nie przejdzie któregokolwiek z tych sprawdzeń, jest usuwane z odpowiedzi zamiast wyświetlane.

Warto znać praktyczny skutek: odpowiedź czasem zawiera mniej odwołań, niż można się spodziewać. To efekt działania weryfikacji, a nie lenistwa asystenta. Odwołanie, które prowadziłoby do dokumentu niedostępnego dla czatu lub do strony 90 w 80-stronicowym pliku, zostaje usunięte, aby nie marnować Twojego czasu. Pozostawione odwołanie nadal może być niepełne lub nie potwierdzać stwierdzenia w jego podanym brzmieniu, dlatego przeczytaj wskazany materiał.

Asystent ma informować, gdy Twoje źródła nie zawierają odpowiedzi na pytanie. AI nadal może popełniać błędy. Jeśli odwołanie jest błędne lub źródło nie potwierdza odpowiedzi, wskaż w czacie sprzeczny fragment i skorzystaj z opcji przesłania opinii.

Co widzi asystent

Odpowiedź może odwoływać się tylko do materiałów dostępnych w rozmowie. Są to:

• Źródła dodane za pomocą @: wpisz @ w polu czatu, aby dodać plik PDF, stronę, talię fiszek, podcast, nagranie, sesję badawczą lub cały folder.
• Pliki załączone do rozmowy.
• Strona z treścią, z której otwarto czat. Jeśli rozpoczniesz czat z poziomu pliku PDF, talii, nagrania lub filmu, asystent ma już dostęp do tego materiału. Nie musisz go dodawać.
• Wszystko w projekcie, gdy rozmowa jest ograniczona do danego projektu. Więcej poniżej.
• Zatwierdzone przez Ciebie pliki z Google Drive, jeśli masz połączone konto Drive. Widoczne są tylko pliki wybrane w oknie wyboru plików Drive. Zobacz Połączenia.
• Wyniki wyszukiwania w internecie, gdy asystent szuka informacji, których nie ma w Twoich źródłach.

Dostępność źródła nie oznacza, że przeczytano każdą jego stronę. W przypadku długich materiałów poproś o uwzględnienie odpowiedniej sekcji lub zakresu stron i sprawdź odwołania. Jeśli plik nadal jest przetwarzany, jest nieczytelny lub znajduje się poza bieżącym zakresem źródeł, rozwiąż ten problem, zanim zaczniesz oczekiwać odpowiedzi opartej na tym źródle.

Ograniczanie odpowiedzi do projektu

Projekt przechowuje razem źródła i utworzone materiały dotyczące jednego zadania. Czat wewnątrz projektu ogranicza rozmowę do jego zawartości: asystent może korzystać ze wszystkiego, co się w nim znajduje, bez dodawania każdego elementu osobno, a odwołania prowadzą do materiałów należących do projektu.

Warto korzystać z tego rozwiązania, gdy pytanie dotyczy całego zbioru materiałów, a nie jednego pliku, na przykład biblioteki zasad, rozmów z klientami z całego kwartału lub programu egzaminu certyfikacyjnego. Zobacz Projekty.

Ocenianie odpowiedzi

Każda odpowiedź asystenta ma ikony kciuka w górę i kciuka w dół po lewej stronie opcji wiadomości.

• Twoja ocena jest zapisywana wraz z wiadomością, więc pozostaje przypisana do tej odpowiedzi po powrocie do rozmowy.
• Ponowne dotknięcie wybranej ikony usuwa ocenę. Oceny można łatwo zmieniać i cofać.

Oceny pokazują nam, które odpowiedzi są pomocne, a które nie. To najszybszy sposób, by zgłosić błędne odwołanie lub słabą odpowiedź.

Gdy nie zgadzasz się z odpowiedzią

Możesz zrobić coś skuteczniejszego niż spierać się z asystentem:

1. Otwórz odwołanie. Przejdź do strony lub znacznika czasu. Większość wątpliwości wyjaśnia się na tym etapie: źródło albo potwierdza treść odpowiedzi, albo pokazuje dokładnie, gdzie pojawił się błąd.
2. Sprawdź listę Źródła. Jeśli odpowiedź odwołuje się do niewłaściwego dokumentu lub do zbyt małej liczby źródeł względem potrzeb pytania, lista od razu to ujawni.
3. Zawęź dostępne materiały. Dodaj konkretny dokument za pomocą @ lub przejdź do projektu zawierającego właściwe materiały. Bardziej precyzyjny zestaw źródeł pozwala uzyskać bardziej precyzyjną odpowiedź.
4. Ponów z innym modelem. Najedź kursorem na odpowiedź i wybierz Ponów, aby wygenerować ją ponownie przy użyciu innego modelu. Obie wersje pozostaną w rozmowie i możesz się między nimi przełączać. Zobacz Czat AI i tryb głosowy.
5. Oceń ją negatywnie, abyśmy mogli to zauważyć.

Odwołania do źródeł w innych miejscach Scholarly

Czat to nie jedyne miejsce, w którym możesz sprawdzić, na czym oparto treść:

• Raporty z pogłębionych badań zawierają dowody, czyli źródła stojące za każdym ustaleniem, dzięki czemu każda osoba czytająca udostępniony raport może je zweryfikować. Zobacz Pogłębione badania.
• Rozdziały podcastów zawierają odwołania do materiałów, na których je oparto. Zobacz Podcasty AI.
• Klucze odpowiedzi do egzaminów również je zawierają. Opcja Dlaczego ta odpowiedź pokazuje fragment źródła, na którym oparto klucz, lub oryginalną odpowiedź z fiszki, z odpowiednim oznaczeniem. Jeśli uważasz, że klucz jest błędny, wybierz Zakwestionuj odpowiedź: raz na podejście możesz uruchomić ponowną analizę tego fragmentu, która ustali, czy klucz zostaje podtrzymany, poprawiony, czy też źródło nie pozwala tego rozstrzygnąć. Poprawka, która uznaje Twoją odpowiedź za prawidłową, podnosi Twój wynik. Zobacz Quizy i egzaminy.

Powiązane artykuły

• Czat AI i tryb głosowy, dodawanie treści, modele, ponawianie odpowiedzi i narzędzia.
• Projekty, ograniczanie rozmowy do jednego zbioru materiałów.
• Połączenia, zatwierdzanie plików z Google Drive, do których czat może się odwoływać.
• Pogłębione badania, raporty z odwołaniami do źródeł, które możesz udostępniać.
• Quizy i egzaminy, gdzie znajdziesz opcje Dlaczego ta odpowiedź i Zakwestionuj odpowiedź.