延伸研究與深入探索
標準的深度研究由一個代理從頭到尾調查你的問題。它速度快、會引用來源，對大多數問題而言都是合適的工具。
延伸研究適合另一類問題，也就是答錯會付出高昂代價的問題。例如董事會文件、供應商決策，或法規遵循立場。啟用後，Scholarly 會安排一個團隊研究問題，而非僅由一位研究員負責。
「團隊」實際上是什麼意思
延伸研究會安排多位專家，你可以觀看每位專家的工作過程：
- 研究員：多位研究員同時處理問題的不同面向，讓廣泛研究不必耗掉你整個下午。
- 最新資訊查核員：檢查過去一年有哪些變化，避免引用充分卻已過時的答案蒙混過關。
- 事實查核員：獨立驗證答案所依據的主張。它不會只是附和研究員，而是會查核研究結果，並為每項主張回報已確認、已修正、有爭議或缺乏佐證。
- 審閱員：像細心的同事一樣，在草稿完成前提出評析。
- 分析師：當問題需要數據而非文字說明時，負責計算與製作圖表。
他們會在工作時互相傳送訊息。進度畫面會顯示每個步驟由誰完成，以及誰對誰說了什麼，讓推理過程清楚可見，不再是黑箱。
如何啟用
請向 AI 聊天提出「針對這個問題執行延伸研究」，再描述問題並附上相關來源。一般研究輸入介面的「選項」選單提供輸出、證據、深度、模型及專案設定，但沒有延伸研究的切換開關。
由於執行成本較高，Scholarly 會在開始前請你確認，並清楚說明你即將使用的資源：
- 使用 2 點 AI創作點數。標準研究會依所選模型的費用計算，可能高於 1 點。
- **提供預估處理時間範圍，通常為 10–20 分鐘。**這不是完成期限，任務可能需要更長時間。
- 由多位研究員同步研究，並搭配事實查核員與審閱員。
延伸研究適用於付費方案。Free 使用者提出此要求時，系統會顯示升級方式。請參閱方案與限制。
聊天會先說明費用，再徵求你的同意。僅要求一份「深入」或篇幅較長的報告，不會自動選用費用較高的延伸研究流程。
深入探索
深入探索會以你現有的報告為基礎執行延伸研究。
開啟已完成的報告，請報告的研究聊天深入探索。研究團隊會接續該報告的進度，進一步追查：
- 比第一輪研究找到的資料更新的數據。
- 第一份報告主要依賴摘要時，追查其第一手來源。
- 報告本身標示的待解問題。
- 第一份報告無法驗證的任何內容。
你會獲得一份全新的完整報告，標題為深入探索：<original title>，而不是修改原本的報告。兩份報告都會保留在你的工作階段中，你可以透過報告切換器在兩者之間切換。
深入探索的費用與延伸研究相同：2 點 AI創作點數，開始前會先在聊天中請你確認。
追蹤執行進度
延伸研究執行期間，進度畫面會顯示：
- 目前進行的步驟、已耗費的時間，以及一般所需的 10–20 分鐘範圍。
- 已閱讀多少個來源，以及找到多少項事實。
- 陸續找到且附有來源的最新事實。
- 執行延伸研究時，還會持續統計事實查核員已確認與已修正的項目數。
你可以關閉分頁。研究會繼續執行，首頁也會顯示其狀態。如果已啟用相關通知，你也會在研究完成後收到電子郵件。請參閱背景任務。
閱讀結果
延伸研究或深入探索報告的開啟方式與其他研究報告相同，包含三個分頁：
- 摘要：答案、可信程度，以及仍待解答的問題。點選待解問題，即可在研究聊天中提問。
- 來源：列出報告實際引用的來源，依引用頻率排序，所有擷取的來源也都能點一下查看。匯出與引用清單共用同一個選單，引用資料可直接複製到剪貼簿。
- 報告：完整且排版清晰的報告內容。
透過這些方式產生的報告，會在報告切換器中標示為延伸研究或深入探索，讓你一眼就能辨認結論來自哪一輪研究。
何時使用延伸研究
建議有需要時再使用，這是坦白的建議，也是產品本身的說明。以下情況值得投入這筆費用：
- **決策成本高，或難以撤回。**例如供應商選擇、招募市場研究，或法規遵循立場。
- **時效性很重要。**任何去年適用的答案到了今年就不再適用的問題。
- **你需要接受他人質疑。**經過事實查核，且每項主張都有判定結果的報告，與一般摘要相比，能提供不同程度的論證依據。
- 標準報告仍有明顯缺漏。這正是深入探索的用途。
如果只是閱讀背景資料、初步認識主題，或快速比較，請先使用標準研究，並查看其顯示的模型費用。無論採用哪種流程，在依據結果做出重要決策前，都應自行檢查來源與日期。