Navigationsmenü öffnenNavigationsmenü schließen
AnleitungErweiterte Recherche

Erweiterte Recherche und Weiter vertiefen

Bei der standardmäßigen Vertieften Recherche untersucht ein einzelner Agent deine Frage von Anfang bis Ende. Das geht schnell, die Quellen werden angegeben, und für die meisten Fragen ist das die richtige Wahl.

Erweiterte Recherche ist für Fragen gedacht, bei denen Fehler teuer werden können. Eine Vorstandsvorlage. Die Auswahl eines Anbieters. Eine regulatorische Einschätzung. Wenn du sie aktivierst, setzt Scholarly ein Team auf die Frage anstelle eines einzelnen Rechercheurs.

Was „ein Team“ konkret bedeutet

Bei der erweiterten Recherche arbeiten mehrere Spezialisten zusammen. Du kannst jedem bei der Arbeit zusehen:

  • Rechercheure: Mehrere arbeiten gleichzeitig an unterschiedlichen Teilen der Frage. So bekommst du einen breiten Überblick, ohne den ganzen Nachmittag zu warten.
  • Aktualitätsprüfer: Prüft, was sich im letzten Jahr geändert hat, damit keine gut belegte, aber veraltete Antwort durchrutscht.
  • Faktenprüfer: Überprüft unabhängig die Aussagen, auf denen die Antwort beruht. Er stimmt den Rechercheuren nicht einfach zu, sondern kontrolliert ihre Ergebnisse und bewertet jede Aussage als Bestätigt, Korrigiert, Umstritten oder Unbelegt.
  • Gutachter: Prüft den Entwurf kritisch, bevor er fertiggestellt wird, so wie ein sorgfältiger Kollege es tun würde.
  • Analyst: Erstellt Berechnungen und Diagramme, wenn die Frage Zahlen statt Fließtext erfordert.

Während der Arbeit tauschen sie Nachrichten aus. Die Fortschrittsansicht zeigt, wer welchen Schritt erledigt und wer wem was mitgeteilt hat. So kannst du den Gedankengang nachvollziehen.

So aktivierst du die Funktion

Bitte den KI-Chat: „Führe dazu eine erweiterte Recherche durch.“ Beschreibe dann die Frage und hänge die relevanten Quellen an. Im Optionsmenü der normalen Recherche-Eingabe kannst du Ausgabe, Belege, Tiefe, Modell und Projekt einstellen. Einen Schalter für erweiterte Recherche gibt es dort nicht.

Da die Durchführung aufwendig ist, holt Scholarly vor dem Start deine Bestätigung ein und zeigt dir klar, was dich erwartet:

  • Verbraucht 2 Credits für KI-Inhalte. Bei einer Standardrecherche richten sich die Kosten nach dem gewählten Modell und können mehr als 1 Credit betragen.
  • Die geschätzte Bearbeitungszeit liegt häufig bei 10–20 Minuten. Das ist keine feste Zusage. Die Aufgabe kann länger dauern.
  • Mehrere Rechercheure arbeiten parallel, unterstützt von einem Faktenprüfer und einem Gutachter.

Erweiterte Recherche ist in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar. Wenn du sie im Tarif Free anforderst, wird dir stattdessen die Möglichkeit zum Upgrade angezeigt. Siehe Tarife und Limits.

Der Chat nennt zuerst die Kosten und bittet dann um deine Zustimmung. Allein die Bitte um einen „tiefgehenden“ oder langen Bericht startet nicht automatisch die teurere erweiterte Recherche.

Weiter vertiefen

Weiter vertiefen führt eine erweiterte Recherche auf Grundlage eines vorhandenen Berichts durch.

Öffne einen fertigen Bericht und bitte den zugehörigen Recherche-Chat, ihn weiter zu vertiefen. Ein Rechercheteam knüpft dort an, wo der Bericht aufgehört hat, und sucht nach:

  • Neueren Daten als denen aus dem ersten Durchlauf.
  • Primärquellen, wo sich der erste Bericht auf Zusammenfassungen gestützt hat.
  • Antworten auf die offenen Fragen, die der Bericht selbst benannt hat.
  • Belegen für alles, was der erste Bericht nicht überprüfen konnte.

Du erhältst einen neuen, vollständigen Bericht mit dem Titel Vertiefung: <original title>. Der alte Bericht wird nicht bearbeitet. Beide bleiben in deiner Sitzung erhalten, und du kannst über die Berichtsauswahl zwischen ihnen wechseln.

Weiter vertiefen kostet genauso viel wie erweiterte Recherche: 2 Credits für KI-Inhalte. Vor dem Start bestätigst du die Kosten im Chat.

Den Fortschritt verfolgen

Während die erweiterte Recherche läuft, zeigt die Fortschrittsansicht:

  • Den aktuellen Schritt und die bisherige Dauer im Vergleich zur üblichen Bearbeitungszeit von 10–20 Min.
  • Wie viele Quellen gelesen und wie viele Fakten gefunden wurden.
  • Die neuesten Fakten mit Quellenangaben, sobald sie vorliegen.
  • Speziell bei erweiterten Recherchen: die laufend aktualisierte Anzahl der Aussagen, die der Faktenprüfer bestätigt und korrigiert hat.

Du kannst den Tab schließen. Die Recherche läuft weiter, und die Startseite zeigt ihren Status. Wenn die entsprechende Benachrichtigung aktiviert ist, erhältst du außerdem eine E-Mail, sobald die Recherche fertig ist. Siehe Hintergrundaufgaben.

Das Ergebnis lesen

Ein Bericht aus einer erweiterten Recherche oder aus Weiter vertiefen öffnet sich wie jeder andere Recherchebericht mit drei Tabs:

  • Zusammenfassung: Die Antwort, ihre Verlässlichkeit und die noch offenen Fragen. Tippe auf eine offene Frage, um sie im Recherche-Chat zu stellen.
  • Quellen: Die im Bericht tatsächlich zitierten Quellen, sortiert nach der Häufigkeit ihrer Verwendung. Jede abgerufene Quelle ist mit einem Tippen erreichbar. Exporte und Quellenverzeichnisse findest du in einem gemeinsamen Menü. Quellenangaben kannst du direkt in die Zwischenablage kopieren.
  • Bericht: Die vollständige, formatierte Ausarbeitung.

Diese Berichte sind in der Berichtsauswahl mit Erweitert oder Weiter vertiefen gekennzeichnet. So siehst du auf einen Blick, aus welchem Durchlauf eine Schlussfolgerung stammt.

Wann du erweiterte Recherche nutzen solltest

Nutze sie gezielt. Das ist die ehrliche Empfehlung, die auch das Produkt selbst gibt. Die Kosten lohnen sich, wenn:

  • Die Entscheidung teuer oder schwer rückgängig zu machen ist. Etwa bei der Anbieterauswahl, der Einschätzung des Arbeitsmarkts für Neueinstellungen oder einer Compliance-Position.
  • Aktualität entscheidend ist. Bei allen Fragen, bei denen die Antwort vom letzten Jahr heute falsch wäre.
  • Du mit kritischen Rückfragen rechnen musst. Ein faktengeprüfter Bericht mit einer Bewertung jeder Aussage lässt sich anders verteidigen als eine Zusammenfassung.
  • Ein Standardbericht wesentliche Lücken gelassen hat. Genau dafür ist Weiter vertiefen gedacht.

Für Hintergrundwissen, einen ersten Einblick in ein Thema oder einen schnellen Vergleich beginnst du am besten mit einer Standardrecherche zu den angezeigten Modellkosten. Prüfe Quellen und Datumsangaben selbst, bevor du eine wichtige Entscheidung auf einen Bericht aus einem der beiden Abläufe stützt.

War das hilfreich?
ZurückRechercheWeiterSeiten