Wie Scholarly seine eigene Arbeit prüft
Die meisten KI-Tools geben dir den ersten Entwurf. Scholarly nicht: Fast alles, was es erstellt, durchläuft einen Prüfdurchgang, bevor es bei dir ankommt, und wird dabei mit den Quellen abgeglichen, aus denen es entstanden ist.
Deshalb dauert ein erstellter Inhalt ein paar Minuten statt ein paar Sekunden. Und genau deshalb lohnt es sich, das Ergebnis zu lesen.
Auf dieser Seite erfährst du, was diese Prüfung tatsächlich macht, damit du weißt, worauf du dich verlassen kannst und wo du noch selbst hinschauen solltest.
Was geprüft wird
| Was du erstellt hast | Was die Prüfung macht |
|---|---|
| Videolektionen und Podcasts | Überarbeitet das Skript vor der Vertonung: klarere Sätze, flüssigere Übergänge, weniger Füllwörter, gleiche Fakten, gleiche Länge |
| KI-Folien | Überarbeitet jede Überschrift, jede Beschriftung und jede Tabelle auf dem Bildschirm, damit jede Folie ihre Kernaussage klar benennt |
| Karteikarten | Prüft jede Karte anhand deiner Quelle, strafft Antworten, verbessert Hinweise und ergänzt Karten zu Themen, die im ersten Durchgang gefehlt haben |
| Quizze und Prüfungen | Prüft jeden Lösungsschlüssel anhand deiner Quelle |
| Zusammenfassungen | Schreibt jeden Abschnitt neu, der zu dünn ist oder ein Thema aus deiner Quelle auslässt |
| Aufsätze und Seiten | Prüft die Fakten anhand deiner Quellen und strafft den Text |
| Geschichtenbücher | Hält Figuren und Zeichenstil auf allen Seiten einheitlich |
| Infografiken, Mindmaps, Flussdiagramme | Sucht vor der Auslieferung nach abgeschnittenen, überfüllten oder überlappenden Bereichen |
| Szenen in Standard-Videos | Sieht sich die gerenderten Folien vorab an und behebt visuelle Probleme, bevor das Video kodiert wird |
Du musst nichts davon einschalten. Es gehört einfach zum Erstellen dazu.
Was dabei tatsächlich auffällt
Die Prüfung erkennt zuverlässig die Fehler, die entstehen, wenn ein erster Entwurf in einem Durchgang geschrieben wird:
- Eine Aussage, die deine Quelle nicht stützt. Der wertvollste Fund und der Grund, warum die Prüfung mit deinen Quellen arbeitet und nicht im luftleeren Raum.
- Ein Thema, das übersprungen wurde. Zusammenfassungen planen pro Thema deiner Quelle einen Abschnitt, und die Prüfung schreibt Abschnitte neu, die zu dünn ausgefallen sind.
- Ein falscher Lösungsschlüssel. Ein Quiz, das eine richtige Antwort als falsch wertet, ist schlimmer als gar keins.
- Eine Folie, die nichts aussagt. Aus „Wichtige Überlegungen“ wird die eigentliche Überlegung.
- Eine Vertonung, die nach Schrifttext klingt. Geschriebene Sätze klingen laut gesprochen oft falsch. Die Überarbeitung korrigiert den Rhythmus vor der Vertonung.
- Ein abgeschnittenes Bildelement. Überfüllte Bereiche und abgeschnittener Text fallen auf, bevor du sie siehst.
Was die Prüfung nicht leistet
Ehrlich gesagt:
- Sie macht aus einer schwachen Quelle keine starke. Wenn dein PDF ein Scan ohne lesbaren Text ist oder die falschen 40 Seiten enthält, kann die Prüfung nichts erfinden, was nicht da ist. Die richtige Quelle bleibt der wichtigste Hebel, den du hast. Mehr dazu unter Quellenqualität.
- Sie ersetzt nicht das Lesen des Ergebnisses. Bei allem, was wichtig ist, etwa etwas, das du einreichst, präsentierst oder für Schulungen nutzt: Lies es. Die Prüfung hebt das Mindestniveau, dein eigenes Urteil ersetzt sie nicht.
- Sie ändert nichts, was du ausdrücklich vorgegeben hast. Wenn du eine Länge oder einen Stil festgelegt oder dein eigenes Skript mitgegeben hast, arbeitet die Prüfung innerhalb dieser Vorgaben, statt sie zu übergehen.
- Sie ist keine zweite Meinung zu deinem Material. Sie prüft den erstellten Inhalt anhand deiner Quellen, nicht deine Quellen anhand der Welt.
Warum erstellte Inhalte ein paar Minuten dauern
Ehrlich gesagt macht die Prüfung den Großteil der Zeit aus. Ein erster Entwurf ist schnell geschrieben. Ihn mit deiner Quelle abzugleichen, Lücken zu finden und sie neu zu schreiben, dauert länger.
Währenddessen zeigt dir die Fortschrittsseite, in welcher Phase sich der Vorgang befindet (Lesen, Planen, Vertonung, Rendern, abschließende Prüfung), damit du bei längerer Wartezeit siehst, was passiert, statt nur auf einen Ladekreis zu schauen. Du kannst den Tab schließen: Alles läuft auf unseren Servern weiter, und du bekommst eine E-Mail, sobald es fertig ist. Mehr dazu unter Hintergrundaufgaben.
Bessere Modelle, bessere Prüfung
Wenn du ein stärkeres Modell wählst, verbessert das nicht nur den Entwurf, sondern auch die Prüfung. Bei den stärksten Optionen übernimmt das bessere Modell die Planung und die abschließende Überarbeitung, während ein schnelles Modell den Entwurf schreibt. Deshalb zeigt sich ein stärkeres Modell oft eher in besserer Struktur und weniger Fehlern als in auffälligeren Formulierungen.
Unter Ein KI-Modell auswählen erfährst du, was jedes Modell kostet und wo es am meisten bringt.
Wenn trotzdem etwas falsch ist
Das kommt vor, und dann solltest du uns Bescheid geben. Ein Daumen nach unten bei einer Chat-Antwort oder Feedback zu einem erstellten Inhalt landet bei einer Person, die sich die Sache ansieht.
- Für einen bestimmten Inhalt nutzt du die Feedback-Funktion direkt am Element und beschreibst, was falsch war.
- Wenn du eine Lektion als „Zu kurz“ oder „Nicht gut genug“ bewertest, wird dir eine Neuerstellung angeboten.
- Einen Lösungsschlüssel im Quiz, den du für falsch hältst, kannst du in der Antwortübersicht anfechten.
Mehr dazu unter Feedback und Fehler und Wenn ein Inhalt fehlschlägt.
Verwandte Themen
- Quellenqualität: Was eine Quelle gut lesbar macht und wie du eine Quelle verbesserst, bei der das nicht der Fall ist.
- Ein KI-Modell auswählen: Was jedes Modell kostet und wann du statt Automatisch selbst wählen solltest.
- Quellen und Zitate im Chat: Nachprüfen, woher eine Antwort stammt.
- Erstellungsfortschritt: Was jede Phase bedeutet, während du wartest.
- Wenn ein Inhalt fehlschlägt: Warum ein Vorgang fehlgeschlagen ist und wie du deine Credits zurückbekommst.