Алтернативи на Kahoot: викторини на живо и учене със собствено темпо

Зависи за какво използвате Kahoot. За игри на живо в класната стая най-близките алтернативи са Blooket, Gimkit и Wayground (преди Quizizz). За отборни игри с комплекти флашкарти е подходящ Quizlet Live. За анкети и облаци от думи по време на срещи, Mentimeter или Slido. За учене по собствени PDF файлове, бележки или записи чрез тестове и пробни изпити, Scholarly, който няма игри на живо.

Само за част от възможностите на Kahoot. Scholarly създава тестове, флашкарти и пробни изпити от вашите материали, които решавате в удобно за вас време. Не може да организира игра на живо: няма PIN кодове за игри, екран за водещия, класиране в реално време или отборен режим. Ако искате всички в залата да играят заедно, използвайте Kahoot или някоя от алтернативите за игри на живо на тази страница.

Не. Scholarly няма режим на живо или за множество играчи. Можете да споделите тест или комплект флашкарти чрез връзка, като всеки, който я отвори, трябва да има безплатен профил в Scholarly и преминава материала самостоятелно. Scholarly не предоставя на учителя отчет с резултатите от тестовете на всеки ученик.

Blooket, Gimkit и Wayground. В Blooket учителят стартира избран режим на игра, а учениците се присъединяват с идентификатор на играта. Gimkit използва набори от въпроси, наречени kits, в своите игрови режими. Wayground, новото име на Quizizz, предлага едни и същи въпроси като игра на живо или като домашна работа, която учениците изпълняват със собствено темпо. Информацията и за трите инструмента е проверена на собствените им сайтове на 13 ноември 2026 г.

Да, има няколко. Scholarly създава тест, флашкарти и пробен изпит от PDF, Word файл, презентация, бележки, връзка или запис. Wayground посочва, че може да генерира учебна дейност от документ. Самият Kahoot предлага генератор на въпроси с AI, който чете слайдове или PDF, в платените планове, включващи неговите AI инструменти. Разликата е в следващата стъпка: Wayground и Kahoot използват въпросите за занимание с целия клас, а Scholarly ви ги предоставя за самостоятелно учене.

Въпроси с избор на отговор, вярно/невярно, попълване на празно място и кратък отговор. Пробните изпити съчетават структурирани въпроси и въпроси със свободен отговор и се оценяват. Scholarly няма анкети, облаци от думи, пъзели или въпроси с изображения.

Можете да започнете със Scholarly безплатно, без кредитна карта. Планът Free включва общо 1 кредит за създаване с AI без срок на валидност, един качен файл, 5 тестови въпроса и един завършен пробен изпит. За инструментите за игри на живо на тази страница проверете ценовата страница на всеки от тях, тъй като безплатните планове и ограниченията им се променят.

За взаимодействие с публиката на живо по време на среща Mentimeter и Slido предлагат анкети, въпроси и отговори и викторини в рамките на презентация, а Kahoot има собствен продукт за работна среда. За самостоятелно усвояване на ръководство, вътрешни правила или курс Scholarly превръща документа във видеолекция с озвучаване, подкаст и въпроси за упражнение. При платен екипен план собствениците и администраторите могат да виждат кой е отворил и завършил споделена видеолекция или подкаст, както и резултатите му от въпросите.

Да. Те са подходящи за различни етапи. Kahoot или друга игра на живо е подходяща за общия преговор с всички в залата. Scholarly е подходящ за часовете преди това, когато всеки трябва да усвои главата и да се упражнява по собствените си бележки.

Можете да започнете със Scholarly безплатно. Premium струва $30 на месец или $180 на година в щатски долари и включва 15 кредита за създаване с AI седмично, без ограничение за броя тестови въпроси или опити за пробни изпити. Laureate струва $99 на месец и включва 80 кредита седмично. Повечето материали, създадени с AI, използват 1 кредит за създаване с AI. По-мощните модели и видеоклиповете или подкастите над 15 минути използват повече. Комплект с по-малко от 15 флашкарти не използва кредит.