最大の違いはプロバイダーの選択肢です。GeminiはGoogleのアシスタントで、使えるのはGoogleのモデル、ルール、可用性だけ。Scholarlyはマルチプロバイダーのワークスペースで、同じチャットをGemini 3.8 Flash、GPT 5.6 Luna、Claude Haiku 4.5、Mistral Large 3、GLM 5.3 Flash、DeepSeek V4.1 Flash、Muse Spark 1.3で実行でき、仕事に合わせて会話の途中でモデルを変えられます。チャットで7ラボ、作成ツールを含めれば9ラボが使えるため、一社のポリシーで会話が終わることはありません。
第二の違いはチャットの後に何が残るかです。Geminiの出力は回答、Veoを使えば生成クリップです。Scholarlyの出力は学習・研修アーティファクトです。オンボーディング資料から作るナレーション付きチャプター分け講義動画、論文から作る3人構成のポッドキャスト、講義ノートから作る採点付き模擬試験、ソースフォルダから作る引用付きレポート。すべてがアップロードしたライブラリに根拠を持ち、ソースへの引用が付きます。
価格について。Geminiは無料プランに加えて低価格なGoogle AI PlusとPro(現在の価格はGoogleの料金ページを参照)があり、汎用アシスタントとしては非常に安価です。それだけで十分ならGeminiは良い選択です。Scholarly Premium($30/月または$144/年)とPremium Teams($35/シート/月)は、仕事がドキュメント中心の人のためのものです。マルチプロバイダーの無制限チャットに加え、ドキュメントを研修・学習教材に変える週次生成クレジットが付きます。