Alternativa a Gemini: conserva Gemini y añade siete laboratorios de IA más

Sí, si tu trabajo se centra en los documentos y el aprendizaje. Scholarly incluye los modelos Gemini de Google y modelos de OpenAI, Anthropic, Mistral, Z.ai, DeepSeek y Meta en un solo chat, añade xAI y Moonshot AI en las herramientas de creación, basa las respuestas en tus fuentes subidas y genera vídeos, pódcast, cuestionarios, tarjetas de estudio e informes a partir de ellas. Si buscas principalmente un asistente general económico dentro de Gmail, Docs y Android, Gemini sigue siendo una buena opción.

Sí. Puedes elegir Gemini 3.8 Flash, Gemini 3 Flash y Gemini 3.5 Flash Lite en el chat, y Gemini 3.1 Pro Preview impulsa las herramientas de creación. En el chat también tienes disponibles GPT 6.1 Sol, Claude Opus 5.5, GPT 6 Luna, Claude Haiku 5.5, Mistral, GLM y Muse, y puedes cambiar de modelo durante la conversación.

La selección de modelos del chat abarca siete laboratorios: GPT 6.1 Sol y GPT 6 Luna de OpenAI; Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 y Claude Haiku 5.5 de Anthropic; Gemini 3.8 Flash, Gemini 3 Flash y Gemini 3.5 Flash Lite de Google; Large 3 y Small 4 de Mistral; GLM 5.3 Flash de Z.ai; DeepSeek V4.1 Flash; y Muse Spark 1.3 de Meta. GPT 6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5.5, Muse Spark 1.3, Mistral Large 3 y Gemini 3.8 Flash requieren un plan de pago; el resto está disponible para todo el mundo. Las herramientas de creación añaden Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7 de xAI, Kimi K3 de Moonshot AI y el modelo de vanguardia GPT 6 Astra. El chat nunca consume Créditos de creación con IA: es ilimitado en Automático, y los modelos premium consumen una cuota semanal. Cuando esta se agota, el chat pasa a Automático.

En los planes de pago, sí: el chat con IA con los modelos estándar disponibles no tiene límite de mensajes. Los Créditos de creación con IA semanales se consumen en tareas de creación más exigentes, como clases en vídeo y pódcast. El plan gratuito es una prueba: 3 mensajes de chat y 1 crédito de creación con IA en total, sin renovación.

Los proveedores difieren en sus políticas de contenido, disponibilidad regional, puntos fuertes y continuidad del servicio. Un espacio de trabajo con un solo proveedor hereda todas esas limitaciones a la vez. Con nueve laboratorios en un único espacio de trabajo, el equipo puede unificar su uso en una sola suscripción mientras cada persona elige el modelo que mejor se adapta a cada tarea y los administradores controlan qué modelos puede usar el equipo.

Scholarly Premium cuesta $30/mes (o $180/año) y Laureate cuesta $99/mes, con una asignación semanal de créditos mayor. Los planes para equipos cuestan $35/licencia/mes para Premium for Teams y $110/licencia/mes para Laureate for Teams, con contratación directa de 1 a 29 licencias. Gemini tiene un plan gratuito con límites diarios y los planes de pago Google AI Plus, Pro y Ultra (consulta las tarifas actuales en la página de precios de Google). Scholarly cuesta más que AI Pro porque cada plan reúne modelos de nueve laboratorios y generación de recursos basados en fuentes.

No. Esta página compara Scholarly con la aplicación del asistente Gemini. Gemini Notebook (antes NotebookLM) es el cuaderno de Google basado en fuentes, una aplicación independiente y mucho más cercana a Scholarly. Por eso tiene su propia página de comparación, que abarca fuentes, resúmenes de audio y vídeo.