Scholarly vs NotebookLM: una plataforma de estudio más personalizable

Sí. Scholarly ofrece todas las funciones básicas de Gemini Notebook (antes NotebookLM): subir fuentes, obtener respuestas con citas y generar resúmenes de audio, mapas mentales, diapositivas, tarjetas de estudio, cuestionarios y resúmenes. Además, añade cambio de modelo, amplias opciones de personalización, repetición espaciada SM-2, simulacros de examen con calificación, horarios de estudio, clases en vídeo de larga duración y bibliotecas de equipo.

Sí. En el chat, Scholarly admite GPT 6, Claude, Gemini, Mistral, GLM 5.3 Flash, DeepSeek V4.1 Flash y Muse Spark 1.3, con Grok 4.7 y Kimi K3 para las tareas de creación. Puedes elegir un modelo distinto disponible en tu plan para el chat, la investigación, las clases en vídeo y las diapositivas con IA. Gemini Notebook está limitado a Gemini. Entre todos sus planes, el catálogo de Scholarly abarca nueve laboratorios, incluidos modelos de código abierto de Mistral, Z.ai, DeepSeek y Moonshot AI, para que tu trabajo nunca dependa de una sola empresa de IA.

Sí. Scholarly genera episodios de estilo pódcast con tres participantes a partir de tus fuentes, con capítulos, transcripción y citas. Puedes elegir las voces de los invitados, establecer una duración objetivo de hasta 60 minutos en los planes de pago, elegir entre más de 70 idiomas, aplicar estilos predefinidos y añadir instrucciones personalizadas para centrarte en capítulos o enfoques concretos. Los resúmenes de audio de Gemini Notebook ofrecen cuatro formatos (Análisis en profundidad, Breve, Crítica y Debate), un selector de duración y más de 80 idiomas. Están bien elaborados, pero son más cortos y no permiten elegir voces.

Sí, un sistema completo de repetición espaciada basado en SM-2, con tarjetas de estudio editables y exportación a Anki. Gemini Notebook genera tarjetas de estudio, pero no ofrece un calendario de repetición espaciada ni permite exportarlas.

Sí. Cuando basas un chat en los materiales que has subido, Scholarly cita las páginas de las fuentes de las que ha extraído la información, igual que Gemini Notebook. A diferencia de Gemini Notebook, también puedes hacer preguntas más allá de tus fuentes cuando necesites ayuda más amplia y elegir qué modelo responde.

Hay un plan gratuito que te permite probar las funciones principales: chat, respuestas basadas en fuentes, resúmenes de audio, tarjetas de estudio y resúmenes. Premium permite un uso continuado, más opciones de modelos Estándar, vídeos y pódcast más largos, investigación más profunda y límites de generación más altos. El nivel gratuito Standard de Gemini Notebook también es útil para el uso habitual; consulta la página de planes de Google para conocer sus cuotas diarias actuales.

Por supuesto. Muchas personas usan Gemini Notebook para sintetizar sus fuentes y Scholarly para todo lo que viene después: tarjetas de estudio con repetición espaciada, exámenes con calificación, horarios, clases y pódcast de larga duración, bibliotecas de equipo y flexibilidad para elegir modelos.

Sí. Gemini Notebook está incluido en las ediciones de Google Workspace para empresas y educación y funciona bien para el trabajo individual, pero el contenido se comparte cuaderno a cuaderno y no hay una biblioteca compartida del equipo. Scholarly Teams añade bibliotecas de fuentes compartidas con roles de Propietario, Administrador y Miembro, informes de actividad del equipo y facturación centralizada por licencia ($35 por licencia/mes para Premium o $110 por licencia/mes para Laureate, con contratación directa de 1–29 licencias). Todos los recursos, desde clases en vídeo, presentaciones, pódcast y tarjetas de estudio hasta simulacros de examen, informes de investigación en profundidad y notas de reunión con IA, se generan a partir de las fuentes compartidas del equipo.