Alternativa a Perplexity: IA centrada en tus documentos

Sí, si tu trabajo se centra en tus propios documentos en lugar de en la web abierta. Scholarly fundamenta cada respuesta en una biblioteca persistente de fuentes subidas, con citas a páginas concretas, y después convierte esas fuentes en clases en vídeo, pódcast, exámenes corregidos, tarjetas de estudio e informes. Si buscas principalmente respuestas rápidas con citas a partir de búsquedas web en tiempo real, Perplexity sigue siendo el especialista.

Aquello en lo que se centra cada producto. Perplexity es un motor de respuestas basado en la web: haces una pregunta y obtienes una respuesta con citas a partir de una búsqueda en tiempo real. Scholarly es un espacio de trabajo basado en tus documentos: subes tu material una sola vez y todos los chats y recursos comparten esa biblioteca, citan tus páginas y pueden dar lugar a un vídeo, pódcast, examen o mazo de tarjetas de estudio listo para usar.

La función Investigación en profundidad de Scholarly genera informes de investigación con citas cuando necesitas la web abierta, así que la investigación web está cubierta. Sin embargo, Perplexity es el especialista en respuestas web rápidas mediante conversación y, si eso es lo que haces la mayor parte del tiempo, encaja mejor. El punto fuerte de Scholarly es todo lo que puedes hacer con tus propias fuentes.

La selección de modelos del chat abarca siete laboratorios: GPT 6.1 Sol y GPT 6 Luna de OpenAI; Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 y Claude Haiku 5.5 de Anthropic; Gemini 3.8 Flash, Gemini 3 Flash y Gemini 3.5 Flash Lite de Google; Large 3 y Small 4 de Mistral; GLM 5.3 Flash de Z.ai; V4.1 Flash de DeepSeek; y Muse Spark 1.3 de Meta. Puedes cambiar de modelo durante la conversación, con cambio automático a otro modelo en caso de fallo. Los Modelos Premium, como GPT 6.1 Sol y Claude Opus 5.5, consumen una cuota semanal en los planes de pago, y Automático es ilimitado. Las herramientas de creación ofrecen aún más opciones: Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, Kimi K3 y el modelo de vanguardia GPT 6 Astra. Ten en cuenta que Perplexity Pro también permite elegir modelos de distintos proveedores; el acceso a los modelos no es la principal diferencia entre ambos.

En los planes de pago, sí: el chat con IA con la selección estándar de modelos no tiene límite de mensajes. Los Créditos de creación con IA semanales se consumen en tareas de creación que requieren más recursos, como clases en vídeo y pódcast. El plan gratuito es una prueba: 3 mensajes de chat en total, 1 Crédito de creación con IA en total y 1 subida en total, sin renovación.

Scholarly Premium cuesta $30/mes o $180/año e incluye 15 créditos de creación semanales, y Laureate cuesta $99/mes e incluye 80. Los planes para equipos cuestan $35/licencia/mes para Premium for Teams y $110/licencia/mes para Laureate for Teams, con contratación sin intervención comercial para entre 1 y 29 licencias. Perplexity ofrece los planes Pro, Education Pro con verificación de la condición de estudiante y Max; consulta su página de precios para conocer las tarifas actuales. Scholarly cuesta más que Pro porque todos sus planes combinan chat basado en fuentes y generación de recursos a partir de tus documentos.

Sí. Scholarly Teams se puede contratar sin intervención comercial para entre 1 y 29 licencias e incluye una biblioteca de fuentes compartida, roles de Propietario, Administrador y Miembro, controles de modelos por equipo, informes de actividad y una única factura de Stripe. Una vez elegido el número de licencias, un equipo de aprendizaje y desarrollo o de capacitación puede subir documentos de la empresa y compartir la formación creada a partir de ellos desde el primer día. Para organizaciones más grandes, ponte en contacto con nosotros para informarte sobre Enterprise.