Perplexity-alternatíva: a dokumentumaidra épülő AI

Igen, ha a munkád középpontjában a saját dokumentumaid állnak, nem a nyílt web. A Scholarly minden választ egy állandó, feltöltött forráskönyvtárra alapoz, oldalszintű hivatkozásokkal, majd ezekből a forrásokból videóelőadásokat, podcastokat, értékelt vizsgákat, tanulókártyákat és jelentéseket készít. Ha főleg gyors, hivatkozásokkal ellátott válaszokat szeretnél az aktuális webről, a Perplexity továbbra is a specialista.

Az, hogy mire épül az egyes termékek működése. A Perplexity webes válaszadó rendszer: felteszel egy kérdést, és aktuális keresésből származó, hivatkozásokkal ellátott választ kapsz. A Scholarly a dokumentumaidra épülő munkatér: egyszer feltöltöd az anyagaidat, majd minden csevegés és elkészült anyag ugyanazt a könyvtárat használja, a saját oldalaidra hivatkozik, és kész videó, podcast, vizsga vagy tanulókártya-csomag készülhet belőle.

A Scholarly mélyreható kutatása hivatkozásokkal ellátott kutatási jelentéseket készít, amikor a nyílt webre van szükséged, így a webes kutatás is elérhető. A gyors, beszélgetéses webes válaszok specialistája azonban a Perplexity, és ha főleg erre használod, az illik jobban hozzád. A Scholarly erőssége mindaz, amit a saját forrásaiddal végezhetsz.

A csevegés modellkínálata hét kutatólaborra terjed ki: OpenAI GPT 6.1 Sol, GPT 6.1 Terra és GPT 6 Luna, Anthropic Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 és Claude Haiku 5.5, Google Gemini 4 Argon, xAI Grok 4.7, Mistral Large 3, DeepSeek V4.1 Flash, valamint Meta Muse Spark 1.3 és Muse Wonder. Beszélgetés közben is válthatsz közöttük, szükség esetén automatikus tartalékmodell-váltással. A név szerint kiválasztott modellek, például a GPT 6.1 Sol és a Claude Opus 5.5, a fizetős csomagok heti keretét használják, az Automatikus mód pedig korlátlan. Az alkotási eszközök kínálata még szélesebb: Gemini 3.1 Pro Preview, a Gemini Flash modellek, GLM 5.3 Flash, Kimi K3 és az élvonalbeli GPT 6 Astra. A Perplexity Pro is kínál több szolgáltatóra kiterjedő modellválasztást; nem a modellek elérhetősége a fő különbség a kettő között.

A fizetős csomagokban Automatikus módban igen: az Automatikus csevegésnek nincs üzenetkorlátja. A név szerint kiválasztott modellek, például a GPT 6.1 Sol, a heti prémiumkeretet használják, és annak elfogyása után a csevegés Automatikus módban folytatódik. A heti AI-alkotási kreditek az erőforrás-igényesebb alkotási feladatokhoz, például videóelőadásokhoz és podcastokhoz szükségesek. Az ingyenes csomag kipróbálásra szolgál: összesen 3 csevegőüzenetet, 1 AI-alkotási kreditet és 1 feltöltést tartalmaz.

A Scholarly Premium ára $30/hó vagy $180/év, heti 15 alkotási kredittel, a Laureate ára pedig $99/hó, heti 80 kredittel. A csapatcsomagok ára Premium Teams esetén $35/felhasználó/hó, Laureate Teams esetén $110/felhasználó/hó, 1–29 férőhelyig önkiszolgáló módon. A Perplexity Pro, igazolt diákoknak szóló Education Pro és Max csomagokat kínál; az aktuális árakat a Perplexity díjszabási oldalán találod. A Scholarly többe kerül a Pro csomagnál, mert minden fizetős csomag együtt tartalmazza a forrásokra támaszkodó csevegést és a dokumentumaidból történő anyagkészítést.

Igen. A Scholarly Teams 1–29 férőhelyig önkiszolgáló módon elérhető, közös forráskönyvtárral, Tulajdonos/Adminisztrátor/Tag szerepkörökkel, csapatszintű modellbeállításokkal, tevékenységi jelentésekkel és egyetlen Stripe-számlával. A férőhelyek kiválasztása után a képzésért és fejlesztésért vagy a munkatársak felkészítéséért felelős csapat már az első napon feltöltheti a vállalati dokumentumokat, és megoszthatja a belőlük készült képzéseket. Nagyobb szervezeteknek az Enterprise lehetőségeiről érdemes felvenniük velünk a kapcsolatot.