Une alternative à Perplexity : une IA conçue autour de vos documents

Oui, si votre travail porte principalement sur vos propres documents plutôt que sur le Web ouvert. Scholarly fonde chaque réponse sur une bibliothèque de sources importées et conservées, avec des références aux pages, puis transforme ces sources en cours vidéo, podcasts, examens notés, fiches et rapports. Si vous recherchez surtout des réponses rapides avec références issues du Web en temps réel, Perplexity reste le spécialiste.

Ce autour de quoi chaque produit est conçu. Perplexity est un moteur de réponses fondé sur le Web : posez une question et obtenez une réponse avec références issue d'une recherche en temps réel. Scholarly est un espace de travail fondé sur vos documents : importez vos supports une seule fois, puis chaque discussion et chaque contenu utilise cette bibliothèque, cite vos pages et peut aboutir à une vidéo, un podcast, un examen ou un paquet de fiches prêt à utiliser.

La Recherche approfondie de Scholarly produit des rapports de recherche avec références lorsque vous avez besoin du Web ouvert : la recherche Web est donc bien prise en charge. Perplexity reste toutefois le spécialiste des réponses Web rapides sous forme de conversation et convient mieux si cela constitue l'essentiel de votre activité. La force de Scholarly réside dans tout ce que vous pouvez faire avec vos propres sources.

La discussion donne accès aux modèles de sept laboratoires : GPT 6.1 Sol et GPT 6 Luna d'OpenAI, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 et Claude Haiku 5.5 d'Anthropic, Gemini 3.8 Flash, Gemini 3 Flash et Gemini 3.5 Flash Lite de Google, Large 3 et Small 4 de Mistral, GLM 5.3 Flash de Z.ai, V4.1 Flash de DeepSeek et Muse Spark 1.3 de Meta. Vous pouvez changer de modèle en cours de conversation, avec un basculement automatique en cas de besoin. Les Modèles Premium comme GPT 6.1 Sol et Claude Opus 5.5 consomment un quota hebdomadaire sur les forfaits payants, et Auto est illimité. Les outils de création proposent encore plus de modèles : Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, Kimi K3 et le modèle de pointe GPT 6 Astra. Perplexity Pro permet également de choisir des modèles de différents fournisseurs ; l'accès aux modèles n'est donc pas la principale différence entre les deux.

Avec les forfaits payants, oui : la discussion IA avec la sélection de modèles standard n'a aucune limite de messages. Les Crédits de création IA hebdomadaires sont décomptés pour les créations plus gourmandes en ressources, comme les cours vidéo et les podcasts. Le forfait Free est une offre d'essai : 3 messages de discussion, 1 Crédit de création IA et 1 importation au total, sans renouvellement.

Scholarly Premium coûte 30 $/mois ou 180 $/an avec 15 crédits de création hebdomadaires, et Laureate coûte 99 $/mois avec 80 crédits. Les forfaits d'équipe coûtent 35 $/licence/mois pour Premium for Teams et 110 $/licence/mois pour Laureate for Teams, en libre-service pour 1 à 29 licences. Perplexity propose les forfaits Pro, Education Pro après vérification du statut étudiant et Max ; consultez la page des tarifs de Perplexity pour connaître les prix actuels. Scholarly coûte plus cher que Pro, car chaque forfait inclut à la fois une discussion fondée sur vos sources et la génération de contenus à partir de vos documents.

Oui. Scholarly Teams est disponible en libre-service pour 1 à 29 licences, avec une bibliothèque de sources partagée, des rôles Propriétaire/Administrateur/Membre, des paramètres de modèles par équipe, des rapports d'activité et une facture Stripe unique. Une fois le nombre de licences choisi, une équipe de formation ou d'accompagnement peut importer les documents de l'entreprise et partager les formations créées à partir de ceux-ci dès le premier jour. Pour les grandes organisations, contactez-nous au sujet de l'offre Enterprise.