Alternativa a Perplexity: l'IA pensata per i tuoi documenti

Sì, se il tuo lavoro ruota attorno ai tuoi documenti anziché al web pubblico. Scholarly basa ogni risposta su una libreria permanente delle fonti caricate, con citazioni delle singole pagine, poi trasforma quelle fonti in videolezioni, podcast, esami con valutazione, schede di ripasso e relazioni. Se cerchi soprattutto risposte rapide con citazioni dal web in tempo reale, Perplexity resta lo specialista.

Ciò su cui si basa ciascun prodotto. Perplexity è un motore di risposte basato sul web: fai una domanda e ottieni una risposta con citazioni da una ricerca in tempo reale. Scholarly è uno spazio di lavoro basato sui tuoi documenti: carichi il materiale una sola volta e ogni chat e contenuto condivide quella libreria, cita le tue pagine e può diventare un video, un podcast, un esame o un mazzo di schede di ripasso pronto all'uso.

La funzione Ricerca approfondita di Scholarly produce relazioni di ricerca con citazioni quando ti serve il web pubblico, quindi la ricerca sul web è inclusa. Perplexity è però lo specialista delle risposte rapide dal web in forma di conversazione e, se questa è la tua attività principale, è la scelta più adatta. Il punto di forza di Scholarly è tutto ciò che puoi fare con le tue fonti.

La selezione della chat comprende sette laboratori: OpenAI GPT 6.1 Sol e GPT 6 Luna, Anthropic Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 e Claude Haiku 5.5, Google Gemini 3.8 Flash, Gemini 3 Flash e Gemini 3.5 Flash Lite, Mistral Large 3 e Small 4, Z.ai GLM 5.3 Flash, DeepSeek V4.1 Flash e Meta Muse Spark 1.3. Puoi cambiare modello durante la conversazione, con passaggio automatico a un modello alternativo in caso di problemi. I Modelli Premium, come GPT 6.1 Sol e Claude Opus 5.5, consumano una quota settimanale nei piani a pagamento, mentre Automatico è illimitato. Gli strumenti di creazione offrono una scelta ancora più ampia: Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, Kimi K3 e il modello di punta GPT 6 Astra. Anche Perplexity Pro offre una scelta di modelli di diversi fornitori; l'accesso ai modelli non è la differenza principale tra i due.

Con i piani a pagamento, sì: la chat IA con la selezione di modelli standard non ha limiti di messaggi. I Crediti di creazione IA settimanali vengono consumati dalle attività di creazione più impegnative, come videolezioni e podcast. Il piano Free è una prova: 3 messaggi in chat, 1 Credito di creazione IA e 1 caricamento complessivi, senza rinnovo.

Scholarly Premium costa $30/mese o $180/anno con 15 crediti di creazione settimanali, mentre Laureate costa $99/mese con 80 crediti. I piani per team costano $35/posto/mese per Premium for Teams e $110/posto/mese per Laureate for Teams, attivabili in autonomia per 1-29 posti. Perplexity offre i piani Pro, Education Pro con verifica dello status di studente e Max; consulta la pagina dei prezzi di Perplexity per le tariffe aggiornate. Scholarly costa più di Pro perché ogni piano include una chat basata sulle fonti e la generazione di contenuti dai tuoi documenti.

Sì. Scholarly Teams è attivabile in autonomia per 1-29 posti e offre una libreria condivisa delle fonti, ruoli di Proprietario/Amministratore/Membro, controlli sui modelli per ciascun team, report sulle attività e un'unica fattura Stripe. Una volta scelto il numero di posti, un team di formazione e sviluppo o di supporto alle competenze può caricare i documenti aziendali e condividere fin dal primo giorno il materiale formativo creato a partire da essi. Per le organizzazioni più grandi, contattaci per informazioni su Enterprise.