UKMLA-studiekort lavet ud fra dine egne forelæsninger og noter

UK Medical Licensing Assessment afholdes af General Medical Council og består af to dele: Applied Knowledge Test, en skærmbaseret eksamen med ét bedste svar, som udarbejdes af GMC og består af to delprøver, og Clinical and Professional Skills Assessment, en praktisk prøve i kliniske og professionelle færdigheder, som afholdes af medicinske fakulteter. Den gælder for medicinstuderende i Storbritannien, der afslutter deres uddannelse fra studieåret 2024/25 og frem, og for internationalt uddannede læger, for hvem den erstattede PLAB-forløbet. GMC's egne vejledninger er den autoritative kilde til format og krav, og det er værd at læse dem direkte frem for at stole på en tredjepart.

Nej. Scholarly har ingen samling af UKMLA-spørgsmål og intet licenseret eller officielt eksamensindhold. Det genererer studiekort, quizzer og resuméer fra det materiale, du uploader: dine forelæsninger, noter, din håndbog og dit lærebogskapitel. Hvis du allerede har en spørgsmålsbank, så brug den til at øve spørgsmål, og brug Scholarly til at lave kort ud fra dit eget undervisningsmateriale om de emner, du bliver ved med at svare forkert på.

Det materiale, dit studiested faktisk underviser og eksaminerer i: forelæsningsslides, modulhåndbogen, dine noter fra afdelingen, optagelser af undervisningen og de kapitler, du blev bedt om at læse. En aktuel kilde, du stoler på, giver bedre kort end en stor, forældet kilde. Du kan uploade flere kilder til ét arbejdsområde og generere et kortsæt, der dækker dem alle. Det passer som regel bedre til en eksamen baseret på symptombilleder end ét kortsæt pr. forelæsning.

Indirekte, og det er værd at være ærlig om begrænsningen. CPSA bedømmer din praktiske præstation, så kort kan ikke give dig den træning. Det kan kun øvelse med simulerede eller virkelige patienter og feedback. Kort er gode til at hjælpe dig med at huske doser, faresignaler, kontraindikationer, rækkefølgen i en undersøgelse og de punkter, du skal dække for at indhente samtykke. Lav dem ud fra dit studiesteds egne stationsvejledninger og materiale om kliniske færdigheder, så du på dagen kan huske stoffet automatisk og rette opmærksomheden mod patienten.

De genereres fra den kilde, du giver dem, og henviser til den side eller det slide, de stammer fra. Det er netop pointen: Ethvert kort kan kontrolleres med ét klik. De er ikke ufejlbarlige, og klinisk materiale er netop et område, hvor du bør kontrollere frem for at stole blindt på dem. Betragt et genereret kortsæt som et første udkast til din repetition, skrevet af noget, der har læst din forelæsning, og redigér det derefter. Selve redigeringen er også en studiesession, og det er her, du opdager, hvad du ikke forstod.

Dine forelæsningsslides og noter offentliggøres ikke for andre studerende, og dit arbejdsområde er ikke et bibliotek, andre kan gennemse. Scholarly er ikke et websted til deling af noter. Intet af det, du uploader, offentliggøres for andre studerende, føjes til et offentligt bibliotek eller gøres søgbart for andre. Dit arbejdsområde er dit, og det er den grundlæggende forskel fra platforme til deling af noter. Læs vores privatlivspolitik for at få alle detaljer om, hvordan Scholarly håndterer uploadet indhold, herunder brug og opbevaring af data.

Et delt bibliotek giver dig en andens resumé af en andens kursus. Det kan være nyttigt, men det er i sin natur generisk: Det ved ikke, hvilke tilstande dit studiested lægger vægt på, hvilke undervisningssessioner du gik glip af, eller hvilke emner du personligt bliver ved med at svare forkert på. Og du kan ikke kontrollere det mod en kilde, du ikke har. Scholarly tager udelukkende udgangspunkt i dit materiale, henviser hvert kort tilbage til det og offentliggør intet af det.

Der er et gratis abonnement, du kan komme i gang med uden betalingskort. Det er nok til at uploade en kilde og generere dit første kortsæt, din første quiz eller dit første resumé ud fra den. Betalte abonnementer hæver grænserne for, hvor meget du kan uploade og generere.