Alternativa ao ChatGPT: todos os principais modelos de IA em um só espaço de trabalho

Sim, se o seu trabalho gira em torno de documentos e aprendizado. O Scholarly inclui modelos da OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, Z.ai, DeepSeek e Meta em um só chat, adiciona xAI e Moonshot AI nas ferramentas de criação, fundamenta as respostas nas fontes que você envia e gera vídeos, podcasts, quizzes, flashcards e relatórios a partir delas. Se você busca principalmente um assistente de uso geral com voz e aplicativos para celular, o ChatGPT continua sendo uma ótima opção.

A seleção de modelos do chat abrange sete laboratórios: GPT 6.1 Sol e GPT 6 Luna da OpenAI, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 e Claude Haiku 5.5 da Anthropic, Gemini 3.8 Flash, Gemini 3 Flash e Gemini 3.5 Flash Lite do Google, Large 3 e Small 4 da Mistral, GLM 5.3 Flash da Z.ai, V4.1 Flash da DeepSeek e Muse Spark 1.3 da Meta. GPT 6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5.5, Muse Spark 1.3, Mistral Large 3 e Gemini 3.8 Flash exigem um plano pago; os demais estão disponíveis para todos. As ferramentas de criação também incluem Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7 da xAI, Kimi K3 da Moonshot AI e o modelo de ponta GPT 6 Astra. O chat nunca consome Créditos de criação com IA: ele é ilimitado no modo Automático, e os modelos premium usam uma cota semanal. Quando ela acaba, o chat passa para o modo Automático.

Nos planos pagos, sim: o chat com IA com os modelos padrão não tem limite de mensagens. Os Créditos de criação com IA semanais são usados em tarefas de criação mais pesadas, como videoaulas e podcasts. O plano gratuito permite experimentar o produto: 3 mensagens no chat e 1 Crédito de criação com IA no total, sem renovação.

Sim. A família GPT 6 da OpenAI faz parte dos modelos disponíveis, então mudar para o Scholarly não significa abrir mão do GPT. No chat, você também tem Claude, Gemini, Mistral, GLM e Muse ao lado dele e pode trocar de modelo durante a conversa. Grok e Kimi se juntam a eles nas ferramentas de criação.

Os provedores têm diferentes políticas de conteúdo, disponibilidade regional, pontos fortes e estabilidade do serviço. Um espaço de trabalho com um único provedor herda todos esses limites de uma vez. Com nove laboratórios em um só espaço de trabalho, a equipe pode adotar uma única assinatura enquanto cada pessoa escolhe o modelo mais adequado para cada tarefa, e os administradores controlam quais modelos a equipe pode usar.

O Scholarly Premium custa $30/mês (ou $180/ano), e o Laureate custa $99/mês, com uma cota semanal maior de créditos. Para equipes, o Premium for Teams custa $35/licença/mês, e o Laureate for Teams custa $110/licença/mês, com contratação direta de 1 a 29 licenças. Para ver os preços atuais do ChatGPT Plus, Pro e Business, consulte a página de preços da OpenAI. O Scholarly custa mais que o Plus porque cada plano reúne modelos de nove laboratórios e geração de materiais fundamentados em fontes.

Sim. O Scholarly Teams oferece contratação direta de 1 a 29 licenças, com biblioteca de fontes compartilhada, funções de Proprietário/Administrador/Membro, controles de modelos por equipe, relatórios de atividade e cobrança centralizada. Para organizações maiores, entre em contato conosco sobre o Enterprise.