Alternativa a ChatGPT: los principales modelos de IA en un solo espacio de trabajo

Sí, si tu trabajo se centra en documentos y aprendizaje. Scholarly incluye modelos de OpenAI, Anthropic, Google, Mistral, Z.ai, DeepSeek y Meta en un solo chat, agrega xAI y Moonshot AI en las herramientas de creación, basa las respuestas en las fuentes que subiste y genera videos, podcasts, cuestionarios, tarjetas de estudio e informes a partir de ellas. Si lo que más buscas es un asistente de uso general con voz y aplicaciones para celular, ChatGPT sigue siendo una opción sólida.

La selección de modelos del chat abarca siete laboratorios: GPT 6.1 Sol y GPT 6 Luna de OpenAI; Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 y Claude Haiku 5.5 de Anthropic; Gemini 3.8 Flash, Gemini 3 Flash y Gemini 3.5 Flash Lite de Google; Large 3 y Small 4 de Mistral; GLM 5.3 Flash de Z.ai; DeepSeek V4.1 Flash de DeepSeek; y Muse Spark 1.3 de Meta. GPT 6.1 Sol, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5.5, Muse Spark 1.3, Mistral Large 3 y Gemini 3.8 Flash requieren un plan de pago; los demás están disponibles para todos. Las herramientas de creación también incluyen Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7 de xAI, Kimi K3 de Moonshot AI y el modelo de vanguardia GPT 6 Astra. El chat nunca consume Créditos de creación con IA: es ilimitado en Automático, y los modelos Premium usan una cuota semanal. Cuando se agota, el chat pasa a Automático.

En los planes de pago, sí: el chat con IA con todos los modelos estándar disponibles no tiene límite de mensajes. Los Créditos de creación con IA semanales se consumen en tareas de creación más exigentes, como clases en video y podcasts. El plan gratuito es una prueba: 3 mensajes de chat y 1 Crédito de creación con IA en total, sin renovación.

Sí. La familia GPT 6 de OpenAI forma parte de los modelos disponibles, así que cambiarte a Scholarly no significa renunciar a GPT. En el chat también tienes Claude, Gemini, Mistral, GLM y Muse, y puedes cambiar de modelo durante la conversación. Grok y Kimi se suman en las herramientas de creación.

Los proveedores tienen distintas políticas de contenido, disponibilidad regional, fortalezas y continuidad del servicio. Un espacio de trabajo con un solo proveedor hereda todas esas limitaciones a la vez. Con nueve laboratorios en un solo espacio de trabajo, un equipo puede unificar su trabajo en una suscripción mientras cada persona elige el modelo adecuado para cada tarea y los administradores controlan qué modelos puede usar el equipo.

Scholarly Premium cuesta $30/mes (o $180/año) y Laureate cuesta $99/mes, con una mayor cantidad de créditos semanales. Los planes para equipos cuestan $35/licencia/mes para Premium Teams y $110/licencia/mes para Laureate Teams, con contratación directa de 1 a 29 licencias. Para conocer los precios actuales de ChatGPT Plus, Pro y Business, consulta la página de precios de OpenAI. Scholarly cuesta más que Plus porque cada plan incluye modelos de nueve laboratorios y generación de recursos basados en tus fuentes.

Sí. Scholarly Teams ofrece contratación directa de 1 a 29 licencias, con una biblioteca de fuentes compartida, roles de Propietario/Administrador/Miembro, controles de modelos por equipo, informes de actividad y facturación centralizada. Para organizaciones más grandes, contáctanos para consultar sobre Enterprise.